退出北约、加强中法联结！左翼将带法国彻底转向？

6月27日，正式宣布参选2027年法国总统的左翼政党“不屈法国”领导人梅朗雄，在一场地缘政治研讨会上抛出了自己的外交总纲领。他说得很干脆：如果真能当选总统，法国的外交路线只有一条——退出北约，绝不加入针对亚太地区的新军事联盟，坚持走“合作型不结盟”的路子。

而谈到中国的时候，他的态度更加直白。

他明确反对法国跟中国走向暴力对抗，直言搞封锁、搞对抗根本没有前途，法国反而应该主动加强和中国的合作，不光是中国，连印度也一样，围堵这条路走不通。

这话一出，不光法国政坛震动，连整个西方舆论都炸了锅。要知道这可是北约核心成员国的总统候选人，公开喊着要退群，还要跟中国加强合作，放在十年前根本不敢想。

很多人可能觉得梅朗雄是在喊竞选口号，博眼球拉选票。但实际上，这话他不是第一次说，这次是讲得最系统、最具体的一次。

就说退出北约这件事，他连法律依据都找好了。按照《北大西洋公约》第十三条，成员国在条约生效二十年后，只要提前一年通知美国，就可以合法退出。他主张的不是一拍两散的硬脱钩，而是分步骤、通过议会程序循序渐进地退，同时保留欧盟内部的防务合作。

说白了，他不想跟欧洲邻居撕破脸，就是不想再跟着美国的指挥棒走。

他的核心判断很明确：美国正在走下坡路，靠关税和战争已经挽不回霸权了。北约现在的所作所为，本质上就是在为下一场大战做准备，而瞄准的目标就是中国。法国继续留在北约里，等于把自己绑在美国的战车上，哪天美国要在亚太挑事，法国想躲都躲不掉。

他甚至算过一笔账：真要跟中国硬碰硬，打赢中国得几十枚核弹，可法国只要挨上一颗，整个国家就没了。这种代价，法国根本承受不起。

所以在他的逻辑里，退出北约不是赌气，是保命，也是给法国争回真正的独立自主。

而对华合作，就是这套独立外交里最重要的一环。 这次演讲里，他花了很长篇幅讲中国。

他说中国是世界上最古老的文明之一，发展有自己的特点，没有走帝国主义扩张的老路。这一点，跟西方的发展轨迹完全不一样。

他还说，现在全球性的问题这么多，气候、能源、粮食，哪一样离了中国和印度都解决不了。搞封锁、搞对抗，除了把世界越搞越乱，什么好处都没有。只有深度合作，才是唯一的出路。

这也不是他临时改口。早几年佩洛西窜台的时候，他就公开发长文批评这是极其危险的挑衅，明确支持一个中国原则，说台湾是中国的一部分，中国人的事只能中国人自己解决。

他还直接点破，美国就是想在亚太开辟反华新战线，最后遭殃的是欧洲，占便宜的是美国。

去年欧洲议会投票涉台决议，“不屈法国”的议员全投了反对票，明说不当美国政策的“随身行李”。

看得出来，他这套想法不是凭空来的，本质上是法国戴高乐主义的延续。当年戴高乐顶着美国压力，率先跟新中国建交，还退出了北约军事一体化机构，就是要做法国自己的主，不做美国的附庸。

但这件事真正值得关注的地方，根本不是梅朗雄能不能赢。 而是一个法国主流总统候选人，能把“退出北约”“拒绝对抗中国”当成正式竞选纲领公开讲出来，这件事本身就已经很说明问题了。

放在十年前，谁敢在法国政坛公开说退出北约，肯定会被当成异类，被骂成“通俄”“通中”。可现在，这套说法已经有了不小的民意基础。越来越多的法国人开始反思，跟着美国混到底值不值。

俄乌冲突打了这么久，欧洲能源价格飞涨，制造业外流，军费一涨再涨，民生投入却一缩再缩。普通老百姓日子不好过，自然会想：我们为什么要为美国的地缘战略买单？

梅朗雄的主张，刚好戳中了这个痛点。

就算他最后选不上，他提出来的这些问题，也已经进了法国的主流政治讨论。以后不管谁当总统，都不能再假装看不见，不能再毫无保留地跟着美国走。

从这个角度说，北约真正该紧张的，不是梅朗雄能不能当选，而是这种要求独立自主的声音，正在法国、在整个欧洲越来越响。

而对中国来说，这当然是个积极的信号。西方不是铁板一块，总有理性的声音，总有愿意坐下来谈合作的人。中法之间本来就有深厚的合作基础，也有独立自主的外交传统。

当然我们也很清醒，选举口号和上台后的政策，往往不是一回事。法国的政治体制、国内的阻力、美国的压力，都是摆在明面上的现实。不用因为一番话就过度乐观，也不用因为选举结果就否定这种思潮的意义。

说到底，世界正在变。单极秩序越来越站不住脚，越来越多的国家开始想走自己的路。梅朗雄的这篇演讲，就像是一声信号，告诉所有人——除了唯美国马首是瞻，这个世界还有别的选择。