标签: 安卡拉
在跟踪特朗普去土耳其首都安卡拉之行，参加北约峰会我脑子里一直在比较在意特朗普对
在跟踪特朗普去土耳其首都安卡拉之行，参加北约峰会我脑子里一直在比较在意特朗普对中国的访问和对土耳其的访问有什么区别。到目前为止，有三件事引起了我的注意。-特朗普访问中国时发生了车牌危机。中方曾要求特朗普的车使用中国标准车牌，但美方坚决拒绝，结果车子没挂牌就开着。在土耳其，美国的车则挂着自己的美国牌子到处跑。-菜单问题。礼仪之邦中国完全是为特朗普量身定制的西式菜单。而在土耳其的菜单上，则有更多属于土耳其本地的味道。-最后是礼物的事。美国代表团在离开北京前，把中国送的所有礼物都留在了中国。（据说是因为带有木制材料，无法带上飞机）没有任何中国特产被带上飞机。而美国人离开土耳其后，对那些礼物做了什么，就不得而知了。但至少到目前为止，没听说有礼品扔垃圾的问题被媒体报道出来。
NYT：美国已经“僵尸化”文章说，“作为一个地缘政治参与者，美国已经变成了一种行
NYT：美国已经“僵尸化”文章说，“作为一个地缘政治参与者，美国已经变成了一种行动迟缓的僵尸——这种怪物可能会因受惊做出条件反射般动作，却已丧失高级思维能力”。
丹麦记者在记者会上“公开打脸”吕特，胆子实在大。土耳其安卡拉的北约峰会记者会
丹麦记者在记者会上“公开打脸”吕特，胆子实在大。土耳其安卡拉的北约峰会记者会，本来是走个过场的常规环节，谁也没料到一个丹麦记者站起来，直接把全场最没人敢说的话给说透了。那天吕特就坐在特朗普边上，整场发布会都面带微笑，对方说什么他便点头，没发表过任何不同意见。记者接过话筒，开场毫不迂回，直接把问题对准了吕特。他说，刚才你身边的人当众大谈要拿下格陵兰，还把西班牙这样的盟友骂得一无是处，放话要切断贸易往来。如果换成以前的马克·吕特，断然不会认同这些话。现在你就坐在他身边，一句话都不说，这没有伤到你作为人的自尊吗？问题落下的一瞬，所有人的视线同时转向吕特，等着看他要怎么接。在这之前不久，特朗普刚与埃尔多安会面时再度把格陵兰摆上桌面，直言格陵兰应置于美国控制之下，批评丹麦根本不舍得花钱管好它。他还把格陵兰与北约防务捆绑在一起，说盟友要是不配合，美国就撤走驻欧洲的全部士兵。不仅格陵兰，他当时也点名西班牙，称西班牙是北约里的糟糕盟友，直接要求财长切断与西班牙一切贸易。这些话就当着欧洲领导人面前讲出来，吕特全程在一旁听着，脸上看不出什么波澜，既没有替丹麦讲一句公道话，也没有哪怕提一嘴主权不可侵犯的原则。被那名记者劈面一问，吕特先是愣了一下，接着很快切回一套标准说辞，讲了一通北约的团结价值，说有不同意见很正常，坐下来总能找到共识，又说当务之急是确保集体安全，其他分歧可以缓一缓，他还说他的荣耀和特朗普有很大的关系。来来回回绕了一大圈，就是没碰“自尊”两个字，更谈不上正面回答。很多熟悉吕特的人都觉得，眼前的他与当初判若两人。当年他还在荷兰当首相，碰上特朗普第一任期里退群、骂盟友、拿军费胁迫欧洲，他还敢站出来说几句硬话，说欧洲不能把安全全系在美国身上，要有自己的防务，要有自己的立场。那时的吕特，在欧洲政坛也算个有脾气、有主意的人。从坐上北约秘书长这个位置开始，他的调门便彻底变了。这次安卡拉峰会，他几乎全程顺着特朗普的话往下走。特朗普抱怨欧洲盟友军费出得少，吕特立刻附和，说特朗普推动各国提高军费是对的，有利于北约长远发展。特朗普说对伊朗的军事行动正确，他也马上帮腔，说欧洲向美国提供了大量基地和后勤支持，没有欧洲配合，行动根本无法顺利展开。格陵兰的事更能说明问题。这不是特朗普第一次公开提出要拿下格陵兰了，自2025年重返白宫起，他就反复把这个话题抛出来，甚至说过不排除动用武力。丹麦这边态度从头到尾都非常清晰：格陵兰是丹麦王国的自治领地，主权问题免谈，岛也绝不会出售。丹麦首相弗雷泽里克森在峰会上当场就给了回应，希望盟友尊重丹麦主权，格陵兰不会被出售，这一立场不会有任何改变。连丹麦自己的首相都敢当面硬顶，吕特这个欧洲出身的北约秘书长，在格陵兰问题上反倒连一句维护盟友的话都没有。更早时在达沃斯论坛还有另一件事：特朗普当着记者的面，指着身边的吕特说，格陵兰的事找他就行，他比丹麦外交大臣还重要。那时吕特就站在一旁，既没纠正这个说法，也没有澄清自己无权代表丹麦，只是笑着应下来。这事很快在丹麦国内引起强烈反应。丹麦首相专门公开表态，说吕特完全没有权力代表丹麦去谈格陵兰的事，主权是红线，谁也碰不得。格陵兰自治政府同样回应，根本不知道有什么谈判框架，谁答应的就让谁自己去负责。所以这次丹麦记者面对面问出这句话，一点都不让人感到意外。说白了，是丹麦人自己先看不下去的。自己国家的主权被人当面惦记，本该从中协调的北约秘书长，却先把腰弯了下去，从头到尾缄口不言，甚至一度帮着对方递话。这段提问的视频传出来后，社交媒体上几乎全是给这名丹麦记者点赞的声音。很多人说，这才是一个记者该做的事——把所有人憋在心里的疑问直接搬到台面上，不遮不掩。也有人拿吕特开玩笑，问他自尊，简直就像问一条鱼会不会骑自行车。坐在这个位子上，那东西大概早就收起来了。谁都明白，吕特并不是不知道特朗普那些话说得有多过分，也不是不清楚格陵兰主权归属谁。只是身在北约秘书长的位子上，他不敢得罪美国，更不敢得罪特朗普。为此，他宁可看着欧洲盟友当面受辱，宁可在记者追问下当众下不来台，也不肯说一句哪怕稍微硬气的话。这一个问题，问的不只是吕特一个人的自尊，也照着眼下北约最本真的状态。嘴上整天讲集体防御、盟友团结，真到了利益和立场相撞的时候，坐在台上的人连一句维护自己人的话都不敢出口。场面上那点和谐，全靠心照不宣地装，只需有人伸手轻轻一戳，底下的真实面目便碎了一地。
等不及，乌克兰要来中国！就在昨天（7月7日），根据乌克兰多个国家媒体的报道，他们
等不及，乌克兰要来中国！就在昨天（7月7日），根据乌克兰多个国家媒体的报道，他们的外长瑟比加是在土耳其安卡拉出席国际会议期间，对外界透露了一条重磅消息，说已经确认收到了中国的消息，准备访华，目前具体的日期还在商讨中。瑟比加这次急着来，战场上确实打得太僵了。他从安卡拉放话，说乌克兰打击俄后方目标已经不需要再问谁要许可，用的是自家产的无人机和武器。说白了，前线消耗太大，光靠欧美那点援助根本填不满，必须赶紧找新的外援路子。数据很实在，中国一直是乌克兰最大的贸易伙伴，去年双边贸易还在涨。北欧那几国领导人最近也公开喊话，希望中国能出面拉一把和谈。瑟比加选在土耳其会场宣布这事，就是想告诉全世界，除了欧美，他手里还有中国这张牌能打。他嘴上说欢迎中国发挥更积极作用，但转头又对普京提了四个停战条件，包括要美军进驻、要欧盟身份。这明摆着是想让中国帮忙施压俄罗斯，又不肯在关键问题上让步。两头的算盘都打得很精，就看中国接不接这个烫手山芋。这趟能不能谈出东西来，关键不在中国，在乌克兰自己能不能把要价放实在点。光靠喊话和走马灯式的外交，换不来真正的停火。中国能做的只是递梯子，爬不爬得下来，得看基辅那边有没有那个魄力。
北约秘书长预计北约将在安卡拉峰会后将俄罗斯列为威胁俄罗斯卫星通讯社2026
北约秘书长预计北约将在安卡拉峰会后将俄罗斯列为威胁俄罗斯卫星通讯社2026年7月8日,16:32(更新:2026年7月8日,17:52)北约秘书长马克·吕特预计，北约将在安卡拉峰会后将俄罗斯列为威胁。阿纳多卢通讯社（Anadolu）援引吕特的话报道称：“我正在等待有明确的文件证明，俄罗斯是一个长期威胁。”他指出，北约各国的国防开支和国防工业投资都在增长。前一天，美国总统唐纳德·特朗普表示，华盛顿没有义务为欧洲安保买单，并称所有美军都可能从该地区撤出。北约国家元首和政府首脑峰会于7月7日至8日在安卡拉举行。
北约秘书长承认了。俄罗斯卫星通讯社7月6日，北约秘书长吕特在安卡拉北约峰会前
北约秘书长承认了。俄罗斯卫星通讯社7月6日，北约秘书长吕特在安卡拉北约峰会前夕在记者会上表示，北约欧洲国家和加拿大虽增加了国防预算，但无法花费全部资金，因为国防工业企业无法迅速提升产能。钱花不出去的烦恼，这年头还真不少见。普通老百姓是愁兜里没钱，北约这个地球上最大的军事联盟，最近却摊上一个挺尴尬的场面：账上趴着几千亿美金，愣是花不出去。不是不想花，是家里没人能接这个活。北约秘书长吕特最近道出一番实情，说欧洲成员国和加拿大为了防务，额外凑了2500亿美元。按说钱到位了，该买枪买炮了吧？结果发现，军工企业的产能跟不上了，订单排到了几年后，生产线接近满负荷运转，可产品交付遥遥无期。吕特自己都承认，这笔钱能转化为实际装备的空间，短期内非常有限。这就引出一个值得深思的现象。几十个发达国家捆在一起，经济总量是俄罗斯的几十倍，真到了拼产能、拼消耗的关口，怎么就被卡住了脖子？拿最基础的炮弹来说，有机构预测，2026年欧洲几大军工巨头加在一起的155毫米炮弹产量，也就一百多万发。俄罗斯那边呢，光2024年一年，152和122口径的炮弹就造了450万发。这还没算上外部获取的部分。两组数据摆在一处，差距触目惊心。账上资金充裕，为何造不出东西？根子不在钱上，在人和底子上。过去几十年，欧洲发达国家普遍推行去工业化战略，把生产制造环节向成本较低的地区转移，自身则专注于金融、服务和高端技术领域。高福利社会保障体系的维持，进一步推高了劳动力成本，使得制造业回归面临结构性障碍。等到需要开足马力生产炮弹坦克的时候，发现熟练技术工人断档了，供应链配套残缺了，上下游协作体系也七零八落了。炮弹生产不是简单的流水线作业，它需要冶金、化工、机械加工等多个环节紧密配合，任何一个节点出问题，整个链条就会停摆。这些都不是砸钱就能一夜之间补齐的。好比一位顶级厨师手上有上等食材，厨房里却连像样的灶台和砧板都没有，切菜的人还要现找，这桌宴席如何张罗得起来？更棘手的是，光有钱有订单，受益者未必是欧洲自己。北约内部，欧洲国家的军购开支中，相当大一部分流向了美国军火商。欧盟委员会主席冯德莱恩已经公开呼吁，防务贷款应当用于购买欧洲本土生产的产品，把产业和技术留在欧洲内部。话虽如此，自身产能短板摆在那里，仅仅依靠政策引导难以从根本上扭转局面。这就陷入一个循环：越缺乏产能，越依赖外部供应；越依赖外部供应，本土工业基础就越难以重建和巩固。这背后暴露的是一个更深层的结构性问题。一个经济体，如果长期将制造业视为低附加值的边缘产业，把金融资本运作当作创造财富的主要手段，那么到了需要比拼实体工业能力的时候，必然面临捉襟见肘的窘境。工业体系虽不如金融数字那般光鲜亮丽，但它才是一个国家或联盟真正能够承载战略需求、应对长期消耗的根基所在。北约如今面临的困境，正是这块基石被自身政策逐渐削弱之后的必然结果。那个依靠高福利制度和金融杠杆维系表面繁荣的时代，或许正走向终结。当支票无法迅速兑换成炮弹，当资金承诺难以在短期内落地为实物资产，再庞大的账面数字也经不起实战需求的检验。工业空心化所积累的隐患，终究要以某种方式偿还，北约这回算是真切地感受到了这枚苦果的滋味。
7月6日，吕特在安卡拉峰会前坦言，北约境内可用的拦截导弹数量存在“上限”，联盟无
7月6日，吕特在安卡拉峰会前坦言，北约境内可用的拦截导弹数量存在“上限”，联盟无法无限满足乌克兰的所有需求。他同时强调美国和盟友正通过PURL机制尽力交付，但未就新一轮交付作出具体承诺。数小时前，乌方刚恳请盟友增援“爱国者”拦截弹。泽连斯基直言，正是因为拦截弹短缺，乌军才未能拦截俄军空袭基辅的弹道导弹。
北约秘书长承认了。俄罗斯卫星通讯社7月6日，北约秘书长吕特在安卡拉北约峰会前
北约秘书长承认了。俄罗斯卫星通讯社7月6日，北约秘书长吕特在安卡拉北约峰会前夕在记者会上表示，北约欧洲国家和加拿大虽增加了国防预算，但无法花费全部资金，因为国防工业企业无法迅速提升产能。这话从吕特嘴里说出来，味道可不一般。这帮欧洲国家和加拿大这次是真金白银往桌上拍了。欧洲盟国和加拿大已经把国防开支干到了GDP的4%左右。2025和2026两年加起来，额外砸了2580亿美元。钱到位了。军工企业接不住。吕特自己说的，“我们利用这些资金的能力已达极限”。说句不好听的，您攒了一辈子钱想买套房。结果发现全市没几套现房。开发商说原材料不够、工人不够。您有钱也花不出去。北约现在就是这处境。欧洲军工产能到底多拉胯？拿炮弹说事儿。欧洲弹药年产量从2022年的30万枚，提到了200万枚。听着不少吧？真要打一场高强度战争，这点量几天就没了。炮弹壳能造出来。炸药和推进剂跟不上。这就跟买了车加不上油一个道理。给您讲个真事儿。德国一家炮弹厂接了政府大单，机器都买好了。结果卡在一种叫硝化棉的原料上。这东西是造炮弹发射药的核心材料。全球能稳定供货的厂家一只手数得过来，主要产能在亚洲。欧洲自己没产线。工厂愣是等原料等了快八个月。生产线停在那儿，工人工资照发，订单堆成山，就是干瞪眼。战斗机、舰船、潜艇、反无人机系统，样样都缺。吕特和欧盟委员会主席冯德莱恩在《经济学人》上联名发文，承认“目前的产能无法满足需求”。更有意思的是，吕特这话一出来，欧洲防务股当天大涨。意大利芬坎蒂尼集团直接飙了近13%。资本市场的反应最诚实。产能不足意味着供不应求。订单只会越来越多。军工企业躺着赚钱。仗不等人。欧盟防务委员库比柳斯说得好：“我们已学会如何筹措更多资金，但仍须学会如何更有效率地运用这些资金。”翻译成大白话——会攒钱了，还是不会花钱。北约成员国去年刚同意2035年前把国防开支干到GDP的5%。现在才到4%就卡在产能瓶颈上了。后面那一个百分点，钱堆成山也没用。美国那边也在施压。美国驻北约大使惠特克直接喊话欧洲防务企业赶紧整合。警告军费增长必须转化成真装备。不能光推高通胀。整合哪那么容易？法国等国死保本国军工企业。欧洲防务市场至今高度碎片化。大企业也没动力猛投产能——反正知道政府会优先买本土货。谁跟你搞什么一体化采购。说到底，不是钱的问题，是工业基础的问题。冷战结束后欧洲“去工业化”搞了三十年。军工生产线关的关、拆的拆。熟练工人流失殆尽。想在一两年内把产能拉起来，谈何容易。光靠开会表决心，工厂就能自己转起来吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
