陕西西安，有个小伙子夜里无聊，上网加了两个女子，都在附近的足浴店工作。一个说698元，一个说777元，小伙子就选了离家近的这个女子。按地址过去后，店员带男子进入一个房间，男子见到女技师，他对人家长相不满意。店员表示，那就去另一个房间，谁知道临检人员突然闯入，男子走半道被抓获了。

“我都没谈成呢，啥事也没做。”面对审讯，小伙子感觉很冤枉，但是最后还是被判处了行政处罚。

（本案例参考来源：裁判文书网）

小伙子面对罚款，出来后准备上诉，但是两审全输，这又是个什么道理呢？我们来看一下案件的详细。

有一个男子艾某，晚上闲着无聊，又是单身，就拿出手机搜索一些网页，想要找个合适的女子见面。

当时搜到了按摩店，就跳出来两个联系方式，艾某就跟对方都互相加为了好友。

加上的好友，是两个女子，俩人都表示，就在附近的足浴店里做按摩女。

其中一个说698元，还有一个说777元。

艾某左右思考，最后挑选了离家近的这一家。对方也给了他一个地址，艾某就寻找地址，来到了足浴店。

进去之后，女店员就领着艾某进入了其中一个房间，走进去后，看到女技师在等待艾某，但是艾某又嫌弃人家不好看，立刻就走出来。

看到艾某要走，店员说，要么去另外一个房间吧，你看看喜不喜欢。

艾某心想，要么就去看看？

女店员领着艾某前往另外一个房间，也就在这个时候，足浴店的大门被推开了，闯入了几个办案人员。

这下就悲催了，店内的几个人，全都被一窝端了。

尽管艾某非常的紧张害怕，但是因为他自认为啥事没做，就不算违法，他还挺坦然的。

但是被带回去调查之后，艾某却又被给以了行政拘留处罚，因为已经达成了合意，也属于违法的一种，艾某也在单子上签了字。

最后，不仅被拘留了，还要处罚500块钱。

而办案人员表示，已经是按照“情节较轻”的情形来处理了。

但是艾某怎么也不服气，心想自己真的冤枉，啥事没做呢，先被抓捕了，还处罚了，现在还留有记录，这运气得多背啊。

想到此，艾某坚持要求办案人员给自己撤销处罚。但是复议后还是被驳回，服刑了之后，艾某出来后就把办案人员给上诉了。

艾某的诉求还是：自己没有违法，要求撤销行政处罚。

那么，相关部门是怎么认定的呢？

办案人员指出，证据链齐全，一切都是依法办案，处罚符合流程，没有不合规之处。

审判人员也查看了证据：艾某有聊天记录、有主动导航前往的记录、进门之后的监控、店员的供述、进入房间的客观行为、女技师的口供、艾某自己签字的认罪书，一切证据都摆在面前。

最后，相关部门一审判定，艾某达成合意的行为违法，事实清楚、确定，认定行政处罚合理合规，驳回艾某的诉求。

艾某又提出上诉，二审后维持原判。

所以说，没有做成，不等于没有违法，而且签订了笔录认定了事实，想要再翻供，判定人员可不会再信任你了。

《治安管理处罚法》第 66 条规定，男女之间达成合意的违法行为，构成治安违法，要面临10日以上、15日以下行政拘留，并且处以5000元以下罚款。

情节较轻的，要被处以5日以下行政拘留，或者处以500元以下罚款。

本案中的男子，因为只是达成合意、且到达现场，因为特别的原因还没有发生不正当的行为，所以根据法律实务确定属于未遂，按照情节较轻的情况处理，从轻处罚。

《相关部门办理行政案件程序规定》第 27 条、第 169 条规定，嫌疑人有权进行陈述和申辩，对于提出的事实、理由、证据要求必须复核。违法后确认笔录之后，翻供的证据效力认定规则，成立必须具备两个必要条件。

1.签字、笔录，有明确的线索、证据，不存在骗供的情况，申请排除非法笔录。
2.翻供内容必须客观真实，而且还要跟现场的监控等证据链相互印证。

也就是说，男子可以翻供，但是必须提出真实的证据举证、推翻。但是之前的证据链齐全，他自己也提不出合理的翻供理由，相关部门没法采信。

所以说，证据都齐全、自己也认罪、签字后又想再翻，相关部门的判定者，凭什么去相信你呢？

信源：裁判文书网