"拿这样的老人真的没有办法了吗？" 江苏，一小饭馆老板被一个大爷搞破防了！大爷进店点俩菜、要了瓶酒，坐下慢悠悠地吃，等到结账的时候，对着老板一摊手：没钱！老板："没钱你怎么好意思进来吃？"

这事发生在江苏某县城，一家开了好些年的夫妻小馆。那天午饭点刚刚过，一个老大爷慢悠悠踱进来，找了个靠角的位置坐下，开口就点了两道菜，还指名要了瓶白酒，往那一靠，不紧不慢吃了将近一个小时。

老板娘在后厨忙着，没多留意，直到大爷吃得差不多了，撑着椅子要起身，老板上前去结账，大爷两手一摊，脸不红心不跳地说：没钱。老板当场愣住，问能不能回去拿，大爷摇摇头，好像这事跟自己没什么关系，转身就往外走。

旁边一个熟客赶紧凑过来，压低声音说，这老头在附近早就干过好几回了，至少三四家饭馆被蹭过，吃完说没钱，你骂他就往地上躺；

很多人误以为单次餐费金额低警方无法处理，实际上单次故意逃单属于《治安管理处罚法》规定的强拿硬要寻衅滋事，报警后警方可依法作出罚款、拘留处罚，并非只能口头教育；若累计多次逃单、总金额达标，还可能触犯刑法。

老板站在那里，气得嘴唇直抖，却找不到话说。专挑夫妻小店下手，本来利润就薄，这一顿下去，两口子大半天算是白干了。

不过这事在法律层面其实并非毫无出路，很多小店主只是从来没机会了解这些。2012 年 8 月 31 日，全国人大常委会通过了民事诉讼法修正案，自 2013 年 1 月 1 日起，小额诉讼程序正式在全国范围内确立。

根据这套制度，基层人民法院审理标的金额较小的简单民事案件时，实行一审终审，不允许当事人上诉，法定审限为两个月，基层法庭简化流程可缩短至一个月左右。

这意味着，如果附近几家被蹭过的店主，把大爷每次赖账的时间、金额、监控截图这些证据整合到一起，合并起诉，完全可以走这条路，流程简单、耗时更短。

江苏本地也有配套法规支撑维权，2017 年 7 月 1 日正式施行的《江苏省消费者权益保护条例》，总则明确所有消费交易应当遵循诚实信用原则，消费者不得通过欺诈方式损害经营者财产权益；

商家维权核心法律依据为《民法典》合同编与治安管理相关法规，经营者可联合通过消协调解或向法院提起民事诉讼追讨餐费损失。

换句话说，那位小饭馆老板手里并不是没有任何依据，只是对这些规定一无所知，才觉得自己只能哑巴吃黄莲。

再往上看，2016 年 5 月，国务院专门发布《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》，提出 "一处失信、处处受限" 的社会治理目标。

2021 年 7 月国家市场监督管理总局审议通过、9 月 1 日实施《市场监督管理严重违法失信名单管理办法》，需要注意的是：该管理办法约束对象为市场经营主体，普通自然人日常就餐逃单不适用该名单录入规则；

针对多次恶意逃单、拒不履行还款义务的个人，可通过民事诉讼拿到生效判决后，申请法院纳入失信被执行人名单，在出行、融资等领域实施限制。

这套信用约束机制设立的初衷，正是让长期失信、反复侵害他人权益的行为付出相应代价，不让小微经营者反复蒙受损失。

信源：网易新闻《江苏大爷多次流窜饭馆吃霸王餐，多家小店受害》