低级疏漏浮出水面，不回避！
6月21日云南省招生考试院发布通报，2026年云南中考历史试卷第29题出现爱迪生出生年份、发明归属两处史实错误，多名相关负责人已停职，专家组重新制定评分细则保障阅卷公平。
不过中考是选拔学生的关键考试，命题本应经过多层校对。另一方面对比往年各地中考命题失误案例，大多只是文字疏漏，本次却出现多处基础历史常识偏差。然而试卷错误不仅误导考生作答，还容易扰乱学生历史知识体系，消息传出后不少考生、家长心生焦虑，也引发大众对命题审核流程的质疑。官方迅速追责、调整评分标准，一定程度上弥补了失误带来的负面影响。
层层审核之下为何还会出现基础史实错误？怎样完善命题、审题双重校验机制避免同类问题？该如何消除错题给考生带来的不公平影响？唯有收紧命题全流程监管，才能守住教育考试严谨底线，你怎么看？