《给阿嬷的情书》，到底是谁写的

很多观众误以为《给阿嬷的情书》是现成出版的原著小说改编，实则它原本是原创电影剧本，核心主创、代笔写信的故事人物、真实素材来源要区分清楚，三者不可混淆。
整部院线电影由蓝鸿春主导原创，他联合编剧杨冷共同完成正式拍摄剧本，前期经过三年田野走访，深入采访数百户潮汕侨乡家庭，收集大量侨批档案、口述往事作为故事根基，再融合真实侨胞守望、同乡仗义相助的历史传统进行艺术整合、虚构加工，并非改编自某一本现成的独立小说。后期朱丽云曾将剧本改编成内部参考小说，用于融资推广，这本衍生小说并未公开正式出版，市面上流传的各类书信节选、网文版本，大多是影迷二次仿写，并非原版原著。
故事内部，那些十八年源源不断寄往潮汕、署名“郑木生”的侨批家书，真实执笔者是南洋女子谢南枝。郑木生早年下南洋打拼，意外离世后，感念木生昔日恩情的谢南枝，不忍击碎叶淑柔一家的希望，便模仿木生笔迹、代笔写信、按时汇款，以逝者身份维系这份亲情，一封封跨越山海的家书，出自谢南枝之手，她才是故事里“情书”的实际书写人，这份代笔源于感恩、信义与悲悯，而非儿女情爱。
很多人容易混淆三层身份：现实创作层面，总编剧、故事原创核心是蓝鸿春，联合编剧杨冷完善剧本文本，朱丽云仅做内部小说化改写；故事虚构层面，日常寄回阿嬷家中的每一封侨批，代笔书写者为谢南枝，原署名主人郑木生早已身故，再也无法执笔；素材溯源层面，整个故事扎根无数真实侨胞口述史、侨批遗存，是一代代下南洋普通人共同的生活缩影，属于集体记忆淬炼而成的艺术创作，不存在单一的现实原作者。
网络大量杜撰的“原著作者”版本、完整连载小说，均非官方正版，属于影迷自发续写、二次创作的内容，和原版电影的原创脉络无关。厘清区别才能读懂核心：现实中蓝鸿春团队采集侨史、打磨剧本，虚构里谢南枝执笔十八年信义家书，素材源自千万侨民的真实过往，三者合一，才构成《给阿嬷的情书》完整的文字与故事源流，没有单一现成原著，更不存在网传的独立原著作者。