众力资讯网

汤家凤追问印度公民在华非法就业,刷屏背后是大众的真实心声 汤家凤追问印度公民

汤家凤追问印度公民在华非法就业,刷屏背后是大众的真实心声

汤家凤追问印度公民在华非法就业那几条要被大量转发,
不是蹭热度,是普通人早看不下去了。
汤家凤点名有些印度餐厅全员印籍,持旅游或留学签却打工,属非法就业。咱给留学旅游签没问题,但不能睁一眼闭一眼让变相劳务输入形成链条。边检和出入境该倒查签证类型、停留期和在干嘛,违规的清退,发签把关从严。守国门不是排外,是该严的必须严。

最近汤家凤教授这段发言,在各大社交平台快速传开,不少网友主动转发分享,没有刻意制造噱头,也没有夸张煽动的话术,只是直白点出现实里存在的用工乱象,恰好戳中普通人长久以来的疑惑。

大家愿意主动扩散这条内容,根本不是跟风炒作,而是日常生活里,很多人都亲眼见过类似情况,心里积攒了不少疑问,只是很少有人公开理性提出来。汤家凤作为高校教授客观说出大众观察到的现象,自然获得大量普通人认同。

不少城市街头都开有特色印度风味餐馆,不少食客进店后能发现,从前台服务到后厨操作人员,几乎全部为外籍人员。这里要客观区分两种情况:一部分门店所有外籍员工均办理合规Z字工作签证、就业许可,完全符合国内用工规定;但公安、移民管理部门过往查处案例里,也出现过不少网红印度餐厅存在违规用工问题。

依据《中华人民共和国出境入境管理法》第四十三条明确规定,持旅游签证、普通留学签证的外籍人员,不具备在国内全职务工的合法资格。旅游签仅允许短期入境观光访问,留学生仅能在校内申请校方备案的短时勤工助学岗位,校外全职打工一律认定为非法就业。

现实里有部分外籍人员钻规则空子,拿着旅游签入境不按行程观光,或是留学生搁置学业,长期在各类餐饮店全职务工。这类行为一旦扎堆出现,同乡互相介绍入境务工,慢慢就形成隐蔽的人员流动链条,这也是大众最为担忧的地方。

很多人看到这类乱象心生不满,核心从来不是排斥外籍人士来华交流生活,更不存在所谓排外心态。我国一直保持开放包容的入境政策,对于持正规工作签证来华从业、正常求学、短期旅游的外籍人员,社会普遍保持接纳态度,正常跨国商贸、文化交流、人才引进,大众都十分支持。

大家反感的是宽松的入境签证政策,被部分人当成违规务工的漏洞。我们简化签证流程、放开入境渠道,初衷是促进国际往来、学术互通,这份包容不该被随意消耗,更不能演变成不受管控的隐性跨境劳务渠道。

多地移民部门此前开展专项排查,已经查处过多起餐饮行业外籍人员非法就业案件。长期对这类违规行为宽松处置,一方面会扰乱国内服务业正常用工秩序,挤压本土基层服务岗位;另一方面也会让出入境相关法律法规失去约束力,监管规则形同虚设。

汤家凤提出的整治建议,之所以能获得广泛支持,关键在于全部贴合现行监管逻辑,没有极端化诉求。他建议边检、出入境管理部门常态化开展溯源核查,核对外籍人员签证类别、实际停留时长、日常活动轨迹;对查实假借旅游、留学名义长期务工的人员,依照法律规定清退处置;同时收紧签证前端审核标准,从源头减少违规入境的空间。

守住国门管理底线,和排外完全是两回事。真正的对外开放,一定建立在清晰规则、严格监管的基础之上。

只要证件齐全、手续合规,合法来华工作、读书、旅游的外籍人士,完全享受法律保护;但对于刻意规避监管、持非工作类签证长期打工、非法滞留,破坏市场与出入境秩序的行为,依法从严整治是法律赋予管理部门的职责。

法律面前不分国籍,包容永远不能等同于无底线纵容。严格核查非法就业、规范签证发放,既是维护国内求职者公平的就业环境,也是保护所有守法外籍人员正常在华生活的权益,更是守住国家出入境管理的基本秩序。

各位读者怎么看?欢迎在评论区讨论。