被套路了？贵州贵阳，女子在正规金店，花1800块钱买的金戒指，仅仅戴了一次，就断成了两截。更让她傻眼的是，拿去一鉴定，黄金倒是不假，可当时按2克买的，经鉴定只有0.77克。女子找到金店理论，要求赔偿，或者全额退款，金店却一口拒绝，称当时是按一口价，并不是按克数卖的，可以按原价2400多元，给她换一个同类饰品， 女子不同意：我信不过他们。

今年3月份，李女士在某品牌金店买了一枚金戒指。

当时，店员说这戒指有2克重，标价2400多，她心里一盘算，觉得有点贵，就跟店员商量能不能打折。

没想到店员还挺痛快，直接就答应了，李女士花1800元买下了这枚金戒指。

她当时还挺高兴，以为捡了个便宜。

因为当时金价每克差不多1500块，两克就得3000出头，她1800就拿下了。

李女士当时也不是完全没警觉。

交完钱之后，后她还问了店员一句，说黄金怎么还能还价呢？该不会是假的吧？

店员只是装作没听见，啥也没说。

可惜这种直觉上的不安，最终还是被捡漏的心理压了下去。

戒指买回来之后，李女士并没急着戴，放在首饰盒子里搁了将近3个月。

直到6月10号那天，她头一回戴出门，结果就这一次，戒指就断成了两截，直接没法再戴了。

这下她彻底坐不住了，感觉这个戒指一定有问题，就找了个第三方机构去鉴定。

鉴定过程中，戒指彻底断裂。

等结果出来后，她当场就愣了，戒指确实是黄金，这点倒没骗人。

可重量只有0.77克，连当初说好的一半都不到。

也就是说，她花1800块买的金戒指，按当时金价折算，实际价值也就一千出头，将近一半的钱等于白花了。

李女士觉得自己被坑了，也不想吃亏，就找到店家理论。

要求店家，要么赔偿，要么全额退款。

可金店的说法就完全不同了。

店员说，这个戒指，根本不是按克数卖的，是标价卖的。

明码标价2400，李女士砍到1800成交，从头到尾他们都没承诺过克重。

至于当初销售到底有没有说过“两克”这个词，李女士拿不出任何证据，现场也没法对质。

单据上只写了价格，压根没标克重，这就让事情变得非常棘手。

金店的态度也强硬：退钱不可能，因为戒指是真金，没有质量问题。

再说，谁都知道，黄金本来就软，平常带出去出现变形，或者纤细的地方断裂，都属于正常现象。

更何况，李女士是买了3个月之后才拿来说坏了。

双方各执一词，争论不下。

后来金店妥协，愿意按照2400的原价，给她换一个同类的饰品。

掉的那点克重，也不给他算了，店里自己承担。

但李女士已经完全不信任这家店了，她不想换货，只想拿钱走人。

她也退了一步说，折个旧退1700就行，但金店依然不答应。

其实，这事儿表面上看是克重不足的纠纷，但却反映了黄金饰品行业里，一种很普遍又很隐蔽的销售套路。

按件卖和按克卖，这里面的水太深了。

按克卖的金子，价格透明，多少克多少钱，加工费单独算，消费者心里有数。

但按件卖的，往往是所谓的3D硬金，5G黄金之类的工艺金，卖的是造型和工艺。

黄金的实际克重，往往很低，单价折算下来高得离谱。

这套模式本身不违法，但问题在于，很多销售在推销的时候，会有意无意地模糊掉克重这个关键信息。

李女士遇到的情况，很可能就是这样。

销售跟你说“两克”，你以为是承诺，但在他们嘴里可能只是随口一说的描述。

等出了事，翻出单据一看，上面只写标价不写克重，说他欺诈还没证据。

消费者在这种信息不对称的博弈里，几乎没有任何还手之力。

更让人不舒服的是，这家店的态度，一口咬定没质量问题就不退。

可问题不是质量，而是信息不透明。

0.77克黄金做成戒指，那种纤薄程度，戴一次就断裂几乎是必然的结果。

这本身就是设计上的先天缺陷，却被包装成一口价商品卖给消费者。

根据《消费者权益保护法实施条例》第九条：经营者应当采用通俗易懂的方式，真实、全面地向消费者提供商品或者服务相关信息。

不得通过虚构经营者资质、资格或者所获荣誉，虚构商品或者服务交易信息、经营数据，篡改、编造、隐匿用户评价等方式，进行虚假或者引人误解的宣传，欺骗、误导消费者。

店员可能向李女士提及戒指有2克重，但实际重量只有0.77克，且单据上未标注克重。

这种行为属于虚假或引人误解的宣传。

金店没有真实、全面地告知李女士戒指的实际克重信息，存在欺骗、误导消费者的嫌疑。

最终，双方的协商失败。

但李女士表示，这事不能算完。

她会向市场监管部门投诉，继续维权。

但能不能成功她自己也没信心，毕竟她手上没有直接证据，证明销售承诺过克重。

但这件事给所有人提了个醒：买黄金，千万别光听销售嘴上怎么说，一切以单据为准。

单据上没写的，人家翻脸不认账，一点办法都没有。

按克买还是按件买，自己在心里先算清楚账，别被“一口价”给忽悠了。

对此你怎么看？