担心合作，美国找中国了。6月13日，中国商务部新闻发言人表示，美方罔顾中美两国元首北京会晤达成的共识，无视中美经贸关系大局，不断泛化国家安全概念，滥用国家力量，对中国企业进行无理打压。


6月13日，中国商务部新闻发言人公开表态，措辞相当严厉。针对美国国防部6月8日把多家中国企业列入所谓“中国军事企业清单”一事，中方用了三个“严重”。


严重破坏国际经贸秩序，严重危害全球产供链稳定，严重损害中国企业正当合法权益。最后那句更直接：美方必须立即停止错误做法，撤销有关措施，否则中方必将坚决有力反制。


这话说得很硬。但有意思的是，就在一个多月前，中美之间才刚经历过一轮相当热络的高层互动。


今年5月13日至15日，特朗普来北京进行了国事访问，在北京待了三天。那几天美国媒体都在感叹，说这是多年来美国元首访华最积极的一次。


双方在人民大会堂举行了会谈，双方同意构建“中美建设性战略稳定关系”。特朗普在会谈中说了不少好话，说“中国是伟大的国家”，还说自己带了美国工商界的杰出代表来，鼓励他们拓展对华合作。


那几天美国企业的老板们排队跟中方签合同，场面确实热络。回去之后，特朗普也没消停——5月30日一天内连发5条推文喊话中国，第二天31日又接着喊。


外界普遍解读，他是想趁热打铁，把北京会谈时谈的那些合作尽快落地，结果才过了一个多星期，五角大楼那边就出了这么一手。

6月8日，美国国防部发布了更新的“涉华军事关联企业清单”，一口气新增了10多家中国科技企业，包括阿里巴巴、百度、比亚迪、蔚来、药明康德、天合光能、宇树科技这些在国内响当当的名字。


阿里巴巴当天就发声明说，这个认定“是一个错误”，公司根本不是中国军工企业，也没参与过任何军民融合战略。


五角大楼这波操作确实有点让人摸不着头脑。毕竟清单这东西本身不构成直接制裁，只是限制美军向这些公司直接采购，而且要到2027年才扩展到第三方采购。在这个时候搞这么一出，到底图什么？


分析下来，更像是美国的一种“谈判策略”——先把牌亮出来，给你制造点压力，然后再坐下来谈条件。这种手法在特朗普身上见得多了，当年的贸易战就是这么打的。


一边放狠话加关税，一边说“我们谈谈”，最后谈成了就撤销，那美国现在想从中国这里得到什么？至少有三样东西比较急。


第一是经济上的。特朗普现在国内压力不小，通胀把老百姓的购买力压得死死的，油价、食品价格都在涨。要稳住经济，他需要中国买美国的大豆、玉米、波音飞机。


这些大宗商品可是美国农业州和制造业州的核心利益，而那几个州恰好是2024年大选时把特朗普送进白宫的关键票仓。如果这些产品卖不出去，农民和工人的怨气会直接反映到选票上。


还有一个更敏感的——稀土。重稀土是军工和高科技产业的核心原材料，美国在这个领域目前还离不开中国的供应链。特朗普政府嘴上喊着要重建本土稀土产业链，但远水解不了近渴，短期内还是得靠中国供货。


第二是地缘政治上的。就在不久前，中方对朝鲜进行了访问，获得了高规格接待。在半岛问题上，中国的话语权和影响力正在上升，相比之下美国的存在感在下降。


这一点美国心里清楚。特朗普需要中方在半岛事务上多配合，甚至还希望中方表态支持他“秋季尽快访美”的行程。


第三是中东问题。美国现在想从中东脱身，之前已经放出风声要从伊朗方向撤军-7。但要体面地离开，需要有人帮忙稳住局面。


中国在中东的影响力这些年增长很快，沙特和伊朗在北京握手言和就是最好的例子。如果中方能在中东问题上搭把手，美国撤军会顺利得多。


11月的中期选举也在倒计时。特朗普的支持率眼下不怎么好看，有民调显示他的整体支持率已经跌到了37%左右，只有29%的独立选民认可他的工作。


在这种压力下，他需要在外交上拿出点成绩来提振选情。跟中国达成更多合作协议，就是他手里为数不多的牌。


所以这次五角大楼的清单，大概率是“雷声大雨点小”。把中国企业列进去，给国内强硬派一个交代，同时也向中方释放一个信号：我这边有压力，你得配合我。然后双方再坐下来，你让我一步，我让你一步，最后达成交易。


但这种玩法能走多远，不好说。中方这次的回应已经把底线划得很清楚了——你搞打压，我就反制。


至于反制的手段，中方没说具体是什么，但过去几年的经验表明，中国在稀土出口、关键矿产、关税反制等方面都有现成的工具可以用。


说到底，这种“先施压、再谈合作”的老套路，现在未必好使了。时代变了，实力对比也在变。美国想一边打压中国企业，一边让中国帮忙解决自己的问题，这个账算得太精了，恐怕没那么容易成交。


信源：中华人民共和国商务部