“聪明用错了地方，”浙江宁波，一对夫妻去超市购物，买了满满两购物车的商品，在自助机上只支付了118元。

这不是超市打折，也不是什么便宜的货，而是夫妻两人的聪明用错了地方，他们通过漏扫商品，删除记录，或者替换低价条形码等方式偷窃。

还有另一位女人在冷冻区，把椰子上的条形码替换到一大桶洗衣液上，结果只支付了10元，三人的行为引起了超市的注意而报警，当他们再一次抱着侥幸的心理出现在超市时，被人赃俱全抓获。

超市工作人员拦下王某、李某夫妻和张某时，并不是临时起意。此前一段时间，超市盘点时发现账目对不上，洗衣液、牛肉、车厘子等商品连续短少，可收银系统里查不到对应销售记录。

商品没有正常卖出，库存却少了，问题只能从结账环节往前查。工作人员调看监控后，才发现异常出在自助收银区。

王某、李某夫妻推着购物车进店时，车里装得很满，米面粮油、饮料零食、日用品都有。结账时，部分商品没有经过扫码枪，直接被放进袋子；有些商品扫过后又被手动删除。

还有些高价商品被贴上低价商品条码，屏幕上显示的是便宜货，购物车里带走的却是贵东西。王某、李某夫妻以为自助机器只认条码，人多时工作人员顾不过来，这点侥幸慢慢变成了固定手法。

张某在冷冻区拿了一个价值10元的椰子，又走到日化区，把椰子条形码贴到一桶洗衣液上。自助机扫出来的价格是10元，实际拿走的却不是椰子。

这样的操作看似绕过了收银员，实际上整个过程都留在监控里，交易记录、小票信息和实物价格也能一一对应。

超市没有马上打草惊蛇，而是把几名可疑人员的画面整理出来，提醒收银区员工和保安留意。王某、李某夫妻再次推着购物车出现时，工作人员已经盯上了结账过程。

张某再次靠近相关货架时，同样被记录下来。等三人付款后准备离开，保安和工作人员上前核对，小票上有多少商品，购物车里实际有多少商品，漏扫、删单、换码的情况逐项对上，三人再想解释已经很难说清。

北仑公安介入后，王某、李某夫妻因涉嫌盗窃被采取刑事强制措施，张某受到行政处罚，案件仍在继续侦办。

很多人以为自助收银少扫几件东西，只是占点便宜，补钱就能过去，这个想法本身就错了。自助收银是把部分结账流程交给顾客自行操作，不代表超市放弃监管，更不代表顾客可以随意改价格、删记录、拿走未付款商品。

最高人民检察院官网曾刊文提醒，自助结账台已成为部分商超失窃高发区。有些案件里，行为人从偶尔少扫一件，发展到多次作案、亲友配合，甚至整车商品不付款离开。

北京市朝阳区检察院也曾办理过类似案件，王某某在超市自助收银时多次漏扫蔬菜、鸡蛋、饮料等商品，30余次累计价值500余元，后被法院以盗窃罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。

北京法院系统还发布过案例，姜某在2020年8月至10月间6次到超市购物，故意漏扫部分商品，最终因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。

金额大小不是判断行为性质的唯一标准，主观故意、作案次数、手段和证据都会被依法审查。超市的监控、会员信息、支付记录、自助机后台数据、库存盘点，都可能形成完整证据链。

自助收银本来是为了方便顾客，减少排队时间。绝大多数消费者正常扫码、正常付款，享受的是便利。

可一旦把便利当漏洞，把侥幸当本事，最后付出的就不是一桶洗衣液、一盒牛肉或一车商品的钱，而是个人信用、法律责任和家庭名声。