郑丽文收拾行李准备赴美，临行前轻飘飘扔下一句：“不想在大陆和美国之间二选一”。

说这话的人，要么是还没睡醒，要么是揣着明白装糊涂。她不是不想选，是根本没得选。台湾的生存空间、经济命脉、安全格局，哪一样不在中美博弈的天平上晃荡？你说不选就不选，好比一个站在十字路口的盲人说“我不想过马路”。可红绿灯不会因为你闭上眼睛就停摆。卡车照样开，喇叭照样响。

郑丽文这句“不想二选一”，骨子里透着一股政治上的天真，或者说，是一种精致的算计。她试图把自己包装成“中间派”，幻想能在两个巨人之间走钢丝。但现实是，地缘政治没有真空地带。

你脚踩的这片土地叫中国，血脉里流的是中华民族的血。这是刻在DNA里的“出厂设置”，不是你说一句“我不选”就能格式化的。大陆是家人，美国是“恩人”？这种温情脉脉的比喻，掩盖不了冰冷的现实：家人是打断骨头连着筋，而“恩人”手里拿的是算盘，算的是你能当多久的棋子。

她这趟美国之行，说白了是想去华盛顿“递话”，画一张所谓的“新路线图”。这想法很美，但大概率是一厢情愿。美国人会听你讲“中间路线”吗？华盛顿的政治精英们，脑子里只有“遏制”和“利用”两个词。他们不需要一个聪明的、想保持距离的“伙伴”，他们只需要一个听话的、能往前推的“卒子”。

郑丽文以为自己是去下棋的，其实她连棋盘上的棋子都算不上，顶多是棋盘旁边那个端茶倒水的，还得时刻担心被溅一身血。

看看历史吧。那些曾经喊着“不选边”的，最后都怎么样了？要么被大国交易牺牲掉，要么在冲突爆发时第一个被碾碎。在大国博弈里，“中立”往往意味着“被抛弃”。 台湾的所谓“国际空间”，早就被压缩得只剩下几条缝隙。没有大陆点头，你连世卫大会的门都摸不着；没有美国默许，你连过期的导弹都买不到。这种处境下，谈“不选”，简直是自欺欺人。

其实郑丽文面前摆着的，从来不是“选A还是选B”的单选题，而是一道是非题：要不要承认自己是中国人？

如果答案是“是”，那大陆就是家，两岸的事关起门来自己谈，哪有美国插嘴的份？如果答案是“不是”，那无论你怎么粉饰“不选边”的立场，本质上都是在往“倚美谋独”的悬崖边上蹭。这道题，躲不过去。

拎着行李去美国，嘴里却喊着“不想选”，这画面本身就够讽刺的。真不想选，就该踏踏实实留在岛上，把两岸一家亲的事情做实。一边往华盛顿跑，一边说“我不站队”，这演技，骗骗自己还行，骗不过历史的裁判。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。