【美众议院议长：美国“并未处于战争状态”，国会无需干预对伊行动】当地时间4月30日，美国众议院议长、路易斯安那州共和党人迈克·约翰逊表示，国会没有必要对特朗普政府在伊朗的军事行动进行干预，因为美国目前“并未处于战争状态”。
约翰逊在国会大厦接受采访时表示：“我认为我们并没有处于积极的、动态的军事轰炸、开火或类似状态。目前，我们正在努力斡旋和平。在这些非常敏感的谈判期间，我非常不愿意抢在政府前面行事，所以我们还得看看局势如何发展。”
他的这番言论发表之际，美国与伊朗的持续军事冲突即将满60天。根据1973年《战争权力决议》的规定，如果国会未能在这一期限前授权开战，总统必须在60天内将军队撤出冲突。
当被问及将在周五到期的60天期限时，约翰逊明确表示：“我们并未处于战争状态。”他接着说道：“我们正在霍尔木兹海峡执行维和任务，并试图促成和平。总统和政府正在尽可能积极地推进，国会做不了什么来进一步加速这一进程，所以我们还得看看局势如何发展，这就是我的立场。”
1973年的这项法律还赋予总统申请30天延期的权力，但目前尚不清楚特朗普本周是否计划这样做。
一名白宫高级官员表示，政府官员和国会山的领导人正在就如何应对1973年法律中规定的60天期限进行“积极磋商”。这名官员表示，任何投票反对授权总统对伊朗开战的议员，“只会削弱美国在海外的军事力量”。
周四，在参议院的一场听证会上，美国国防部长皮特·赫格塞斯被问及60天期限的问题时表示：“我会将这个问题交给白宫和白宫法律顾问处理。不过，我们目前处于停火状态，根据我们的理解，这意味着60天的时钟在停火期间会暂停或停止计时。”
对此，曾就期限问题质询海格塞斯的民主党参议员蒂姆·凯恩回应道：“我认为法律条文并不支持这种说法。”
白宫发言人安娜·凯利在一份声明中表示：“自‘史诗之怒行动’开始前，特朗普总统就一直对国会保持透明，政府官员为国会成员提供了超过30次两党简报，以便让他们随时了解军事动态。总统一贯倾向于外交手段，而伊朗也希望达成协议。”
特朗普本人却多次将这场与伊朗的冲突称为“战争”，以及其他各种说法。2月28日，他在宣布对伊朗进行打击的首次讲话中表示：“勇敢的美国英雄可能会牺牲，我们也可能会有伤亡。这在战争中是常有的事。”3月9日，他说：“我认为这场战争已经非常彻底，差不多结束了。”几天后，他又表示这次行动“既是”一场战争，又是一次“小小的远足”。同月晚些时候，他承认也许自己不该称之为战争，因为“按理说你们应该获得国会批准”。尽管如此，在4月中旬接受采访时，他仍表示：“我不得不去打一场仗。”
周四，在接受采访时，特朗普说：“股市刚刚在这场战争期间，或者说在这场军事行动期间——不管你想怎么称呼它——创下了新高。”
周三，军方领导人在众议院军事委员会就2027年预算申请作证时，并未透露在伊朗的持续军事行动即将结束的迹象。代理五角大楼审计长朱尔斯·赫斯特三世作证时表示，这场战争迄今已耗资250亿美元，并补充说，特朗普政府计划向国会申请额外的战争补充资金。