“看人下菜碟！”天津，一女子和县城的亲戚，网购了同款牛仔裤，收到货她们都傻眼了，她买的牛仔裤厚实还是双缝线，亲戚买的又薄又软，线头还多，她们明明在同一家网店，同时下单，花的同样的钱，为啥质量天差地别？商家自爆潜规则，让人恍然大悟：后台按收货地址，消费能力，维 权意识，给用户画像：一线城市标高维 权，发A货；县城乡镇标低维 权，发B货。直言偏远地区好糊弄，退货率低。

最近天津的一位女士遇上件离谱事，她和县城的亲戚，在同一家网店同时下单了同一款牛仔裤，花的钱一分不差，结果收到货一对比，俩人都傻了眼。

女士在天津收到的那条牛仔裤，布料厚实做工规整，走线还是双缝线的，摸着手感就挺好。

可县城亲戚收到的同一款裤子，布料又薄又软，捏在手里轻飘飘的。

而且，裤脚腰头到处都是线头，做工糙得不行，一眼就能看出质量差了好几个档次。

俩人一开始还以为是商家发错货了，赶紧拍了照片去找客服要说法。

到最后，女士才弄明白这里的猫腻，简直毁三观。

原来商家根本不是发错货，是故意这么发的。

商家后台，早就根据收货地址给用户分了类。

像一线城市的消费者，默认维 权意识强，投诉起来麻烦，就发质量好的A货。

要是收货地址是县城乡镇或者偏远地区，就默认大家怕麻烦不爱退货，维 权意识弱，直接发质量差的B货。

反正就算有人找过来，大不了补个几块钱优惠券就打发了。

知道真相的女士气不打一处来，同样花了钱，凭啥住县城就活该买到次品？

她把两条裤子的对比视频发到网上，好多人都纷纷附和，说自己早就遇上过类似的事。

同样的东西，寄到老家和寄到大城市质量完全不一样，以前还以为是批次问题，没想到是商家故意看人下菜碟。

更可气的是，有些商家摸准了县城乡镇的消费者退货不方便，寄回快递费，都快赶上半条裤子钱了。

大部分人，遇上质量差的也就自认倒霉，懒得折腾，这才让这些无良商家越来越嚣张。

所谓的用户画像，本来是用来提升服务的，结果到了这些商家手里，成了偷工减料的工具。

商家算准了偏远地区退货率低，就敢明目张胆发次品，本质就是欺负老实人。

而且，不仅是衣服鞋帽，就连生鲜瓜果蔬菜都是如此，就比如水果，好果发城市，残次品发农村。

这事闹大之后，有人翻出了相关规定，商家这种差异化发货的行为，已经涉嫌消费欺诈。

消费者要是遇上了，完全可以要求退一赔三。

也提醒所有网购的人，别管住在什么地方，买到质量差的东西千万别嫌麻烦就忍了，该投诉投诉，该退货退货，越是退让，这些商家越觉得你好糊弄。

当然最该反省的还是这些动歪心思的商家，做生意靠的是诚信。

总想着耍小聪明坑消费者，等口碑臭了，不管是一线城市还是县城的消费者，都不会再买你的东西，最后砸的还是自己的饭碗。

《消费者权益保护法》第10条规定，消费者享有公平交易的权利，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

本案中，商家按地域标签差异化发货，同样价款对应不同质量商品，本质是对县乡消费者的不公平对待。

既侵犯了消费者的公平交易权，也符合欺诈的构成要件，消费者有权依据该法第55条要求退一赔三，最低赔偿金额为500元。

这种利用用户画像搞区别对待的行为，已经突破了法律红线，理应受到惩处。

对此，你怎么看？