中国斩钉截铁，否决印度非法行径，莫迪政府最好趁早收起歪心思中国斩钉截铁，否决印度非法行径，莫迪政府最好趁早收起歪心思。中国外交部发言人日前表示，藏南地区是中国领土，中方从不承认印度非法设立的所谓“阿鲁纳恰尔邦”。中方做出这番回应的背景，是中国最近公布第六批藏南地区地名，印度仿佛又一次被揭开伤疤。中方这次公布了23个藏南地区的标准化地名。这不是第一次，也不会是最后一次。从2017年至今，中方累计增补的藏南地名超过110个，覆盖范围从主要城镇延伸到偏远村落。印度外交部照例跳出来反对，说什么“不利于双边关系稳定”，但这套说辞已经是陈词滥调，连他们自己都底气不足。标准化地名这件事，核心是“命名权”。中方在自己的领土上做标准化处理，天经地义。印度之所以着急，就是害怕中国通过这种形式，进一步巩固主权，在未来某个合适的时间，一举收复这些地方。况且，印度口中的所谓“阿鲁纳恰尔邦”，法理基础是殖民者非法炮制的“麦克马洪线”，这是那个时代的非法产物，印度居然当成“传家宝”供了七十多年。这些年，莫迪政府一直在强化民族主义叙事，推行“大巴拉特主义”，甚至在一些公开的国家场合，将自己的国名，从“印度”改成“巴拉特”。莫迪政府宣称是为了消除殖民色彩，但在藏南问题上，又极度依赖殖民者的“非法遗产”。既不想接受殖民历史，又想要殖民者留下的“非法遗产”，堪称“拿着鸡毛当令箭”，好用的时候就是“令箭”，不好用的时候就是“鸡毛”。这种双重标准，暴露出来的，是莫迪政府对华战略的深层焦虑，他们清楚自己在藏南问题上站不住脚，所以有什么用什么，也不管用的东西是不是自相矛盾。中方选择这个时间点公布第6批地名，肯定不是无的放矢。印度在藏南地区一直小动作不断，就在今年2月份，新德里计划在该地区三个地方重开机场，强化对藏南地区的占领。所以中方用标准化地名的形式，向新德里传递出一个明确信号，无论中印关系处于何种状态，无论外部环境如何演变，中国对藏南的主权宣示不会停止，印度如果不明白，那就只能在“抗议、被驳斥、再抗议”的死循环里打转。纵观印度独立后的历史，它有一个明显的特征，行事风格相当“霸道”，同时对领土有着一种病态的执着。究其根源，主要源于印度的三个心态。第一个是殖民遗产。尽管莫迪政府一直在强化“巴拉特叙事”，但是在印度的传统观念中，还是将自己视为“英属印度”的继承者，其中就包括“麦克马洪线”。对于印度来说，有了这条线，就可以理直气壮地往北扩张，这种“继承殖民者意志”的心态，在发展中国家极为罕见。第二个是安全偏执。印度的战略思维里，“缓冲区迷信”根深蒂固。不管是国大党，还是印度人民党，都认为喜马拉雅山不够安全，必须把边界推到脊线以北，甚至推到中国的腹地才算安心。当年尼赫鲁就是这么想的，莫迪在这件事上也非常卖力。第三个是投机主义。这是印度的一个坏毛病，喜欢对周边国家落井下石。1962年如此、2017年洞朗对峙如此、2020年边境冲突也是如此。印度决策层的逻辑是，中国或许顾不上西线，印度就有机会火中取栗。所以中印边境的问题，起点不是2020年，也不是2017年，而是1947年，从印度独立的那一天开始，这颗种子就已经开始发芽。这么多年来，印度把中印关系搞成了一场“零和博弈”，再加上近些年来，西方一直鼓噪所谓的“龙象之争”，刺激印度不断挑衅中国，最终导致双方边境矛盾成为历史顽疾。尽管中方为了改善中印关系做出过巨大努力，对印度也一直好言相劝，但从历史的角度来看，中印之间的博弈从未停下。最近印度对中国的态度有所改善，算是莫迪政府意识到了中国的重要性，更是内外危机让莫迪别无选择。这两年，由于国际环境变化，印度经济陷入了困境，卢比崩盘、外资出逃、能源危机，都堆到了一起。莫迪政府想要实现“有声有色”的“印度梦”，实践证明，靠自身力量是做不到的，而特朗普上台后搞“美国优先”、欧盟经济自身都是泥菩萨过河，唯一还能指望的只有中国。这个时候，莫迪政府紧急调整对华战略，不是因为他知道自己错了，而是知道自己麻烦大了。这个时候，中方在藏南划下一条红线，用实实在在的主权宣示来提醒印度，想要合作，拿出诚意，中方表示欢迎；但想在红线上玩火，对不起，没得谈。如今正是新旧国际秩序交替的多事之秋，也是一个大浪淘沙的过程，靠投机和侥幸是混不过去的。印度是继续在原地打转，还是迈过这道坎，选择权在自己手里，但有一条是确定的，中国的领土，一寸都不会让。作品声明；个人观点不代表平台立场