蒋介石晚年曾言:“我之所以会失去江山,罪魁祸首只有一个人。”这人是谁,为什么蒋介石会把国民党失利的责任推到他头上呢?他到底该不该为国民党的失败负责呢? 这个被蒋介石指着鼻子骂了一辈子的人,就是白崇禧,桂系二号人物,军中有“小诸葛”之称。蒋介石晚年这口黑锅甩得干脆利落,可事实真有这么简单吗?白崇禧到底做了什么,让蒋介石恨到牙痒痒,恨不得把丢掉江山的账全算在他一个人头上? 先得把话说清楚。蒋介石跟白崇禧之间的梁子,从北伐那会儿就结下了。1927年蒋介石第一次下野,逼宫的正是白崇禧这帮桂系。当时蒋介石想调兵打武汉,白崇禧公开顶撞,直接拒绝执行命令。这一下把蒋介石气得够呛。1929年蒋桂战争爆发,白崇禧被打成了“叛将”,逃到安南躲了几个月。之后两人虽然面和心不和,抗日那阵子还合作过几回,白崇禧也确确实实提出过不少管用的战略建议,可蒋介石心里那根刺始终拔不掉。 真正让蒋介石恨到骨子里的,是1948年的两件事。头一件,李宗仁竞选副总统,白崇禧拼了老命在背后推。蒋介石属意的是孙科,结果李宗仁硬是凭着白崇禧的运作赢了选举。蒋介石脸都绿了。第二件,淮海战役打得最吃紧那会儿,国民党80万大军被围在徐州一带,眼看就要完蛋,蒋介石急得火烧眉毛,电告白崇禧,要他赶紧从武汉带兵北上增援。白崇禧手里攥着20万大军,愣是按兵不动。蒋介石气得在电话里破口大骂,摔了话筒掀了桌子。最后黄维兵团12万人被派去救援,半路上被解放军截住,全军覆没,黄维本人也被俘虏了。 可白崇禧真的见死不救吗?他的儿子白先勇后来替父亲喊过冤。他说父亲派了五个军外加一个整编师去增援,全是华中地区最精锐的部队,几乎全部牺牲在了战场上。白先勇说得明白:“我父亲怎么会看着国民党败呢?覆巢之下岂有完卵,这么简单的道理他不知道吗?”真相到底是什么,两边各执一词。不过有一点是确定的——黄维兵团确实是白崇禧手底下派出去的,说“一兵一卒没动”,这话站不住脚。可蒋介石在气头上,哪管得了这些?他心里早就给白崇禧定了罪。 1949年国民党彻底溃败,蒋介石跑到台湾后,明面上没对白崇禧动手,暗地里可没少折腾。白崇禧刚到台北那阵,日子还过得去。可李宗仁赖在美国不回来,还公开指责蒋介石“复职违宪”,蒋介石拿李宗仁没办法,一肚子邪火全撒在了白崇禧头上。1952年国民党“七大”,所有在台的老常委都选上了评议委员,唯独白崇禧被踢出局。于右任和居正两个老爷子拄着拐杖去找蒋介石说情,蒋客客气气把人送走了,该咋办还咋办。不光这些,他还指使人弹劾白崇禧,列了三条罪状:私吞黄金、私吞白银、徐蚌会战拥兵自重。更过分的是,连白崇禧的家都被“国安局”翻了个底朝天,连地板都撬开了检查。白崇禧在台湾,出门被人跟踪,下棋没人敢陪,活得像个囚犯。 1966年12月2日,白崇禧被发现死在卧室地板上,尸体周身发紫,睡衣和床单撕得稀烂,床头还剩半杯没喝完的酒。到底是急病发作,还是被人暗害,到现在也没个定论。可明眼人都看得出来,一个被蒋介石盯上的人,能有什么好下场? 蒋介石晚年把这个罪魁祸首的帽子扣在白崇禧头上,说到底不过是找个台阶下。国民党丢掉江山,原因多了去了。他自己在日记里也反省过,说教育出了问题,军队腐败,党不成党,军不成军。可反省归反省,真要对外说起来,总得有个具体的靶子。白崇禧正好撞在枪口上——你是桂系,你不是我嫡系,你敢顶撞我,你还在淮海战役上让我吃了大亏。不骂你骂谁? 可话说回来,白崇禧就真的清白无辜吗?也不尽然。桂系跟蒋介石斗了几十年,三次逼他下野,处处跟他对着干。淮海战役前夕,白崇禧先答应去徐州当总指挥,后来又反悔,带着李宗仁连夜一商量,干脆跑回武汉不管了。蒋介石在前线焦头烂额,他在后方按兵不动。这种事情搁谁身上不记恨? 说到底,蒋介石跟白崇禧之间,没有谁完全正确,也没有谁完全错误。两个人一个疑心重,一个野心大,互相猜忌了几十年,最后把整个江山都搭了进去。白崇禧是聪明反被聪明误,蒋介石是宁可我负天下人,不可天下人负我。这样的搭档,能成事才怪。 国民党败退台湾,责任是大家的,谁也别想洗干净。蒋介石想把所有的账都算在白崇禧一个人头上,未免也太便宜自己了。只可惜白崇禧,聪明了一辈子,最后也没能算过蒋介石这一步棋。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
