特朗普：拜登是个愚蠢总统 “我们已经花了数万亿美元。我们本没必要插手乌克兰，它离我们几千英里，在大洋另一边。我们帮了他们。我们有个愚蠢的总统，给了他们3500亿美元，却什么都没换来。 我们花了这么多钱，用了这么多弹药。现在我们到处生产弹药，就因为他给乌克兰送得太多了。结果什么回报都没有。 而我是向他们卖弹药。欧盟会为此买单，这算怎么回事？他们也该做点什么，对吧？所以他们愿意付钱。但我们卖的所有东西，都是我们自己生产的。” 特朗普吐槽说，美国已经花了数万亿美元在乌克兰身上，最后啥也没换来，这事儿确实没毛病。 不管实际援助金额具体有多少，拜登政府给乌克兰砸的钱绝对不在少数，据公开信息，拜登任内承诺的对乌军援总额早就超过了几百亿美元，这些钱没让美国得到半点实际好处，既没换来乌克兰的绝对优势，也没让美国在欧洲获得更多利益，反而把自己的弹药库存都快送空了。 现在美国到处赶工生产弹药，说白了就是拜拜登所赐，送出去的弹药太多，自家都不够用了，纯粹是自己折腾自己，好好的日子不过，非要去填别人的窟窿。 换了特朗普，他才不会这么干，他心里打得门儿清，不会无偿给乌克兰送弹药，而是要卖给他们，而且得让欧盟来买单。 这算盘打得比拜登精明多了，之前他和法国总统马克龙见面的时候，就说欧洲援乌的钱能收回来，马克龙当场就伸手打断他反驳，说欧洲也付出了很多，可特朗普根本不认同。 在他看来，欧盟离乌克兰近，本来就该多承担责任，一直以来都是美国冲在前面出钱出力，太不划算，让欧盟买单，美国卖弹药还能赚一笔，既保住了自家的弹药储备，又不亏本，比拜登那种傻愣愣的无偿援助强太多。 特朗普一直主张美国优先，从来不想让美国白白为其他国家付出，这和拜登的做法完全相反。拜登一门心思当老好人，砸进去那么多钱，结果呢？乌克兰那边战局没多大起色，反而越打越胶着，俄罗斯不仅没被打垮，还在不断扩充武器装备，拜登这钱花得跟打水漂没区别。 更可笑的是，拜登政府的对乌政策还特别混乱，一会儿说要加大援助，一会儿又犹豫不前，导致乌克兰那边也没得到稳定的支持，反而让美国的资源被分散，国内的问题没人管，老百姓的生活没改善，反而要为生产弹药承担更多成本，这不是愚蠢是什么。 特朗普之所以这么吐槽拜登，还有个原因，就是他自己当总统的时候，对乌援助就很谨慎，他心里清楚，援助乌克兰不能只讲道义，更要算清楚美国的利益。 他还说，要是他上台，会把美国的支持当成筹码，推动俄乌坐下来谈判，尽快结束冲突，而不是像拜登这样，一味砸钱却看不到效果。 而且特朗普还推动过俄乌和平计划，虽然过程曲折，多次修改方案，和俄乌双方反复沟通，但至少比拜登的盲目援助要务实得多，也更能减少美国的损失。 其实特朗普的吐槽，本质上就是觉得拜登不懂算账，不会为美国的利益着想，明明没必要介入乌克兰，却非要硬闯，明明可以靠卖弹药赚钱，却非要无偿送，最后不仅没换来好处，还拖累了美国自身，让美国陷入弹药紧张、财政负担加重、国内分歧加剧的困境。 拜登的做法，不仅遭到了国内共和党的反对，也遭到了部分民众的不满，甚至在国际上也引发了争议，可谓是得不偿失。 特朗普一直强调，他能在短时间内结束俄乌冲突，靠的不是砸钱，而是谈判，是利用美国的影响力让俄乌双方坐下来谈，这比拜登一味送钱要务实得多。 他还说，自己不会让美国再白白为乌克兰付出，要把美国的利益放在第一位，这也是他吐槽拜登愚蠢的核心原因，在他眼里，拜登就是个不会为美国着想、只会瞎花钱的总统，把美国的资源都浪费在了无关紧要的事情上。 另外，拜登在任期间，对乌援助的政策还引发了美国国内的政治分裂，民主党和共和党在援乌问题上分歧严重，共和党多次阻止援乌法案的通过，导致对乌武器供应减少，甚至影响了俄乌战局。 特朗普觉得，拜登这种做法，不仅浪费了美国的资源，还分裂了美国，让美国陷入内耗，这也是他觉得拜登愚蠢的一个重要原因。 总之，特朗普吐槽拜登是愚蠢总统，核心就是觉得拜登不该让美国介入乌克兰，不该无偿砸进去那么多钱和弹药，最后啥也没换来，反而拖累了美国自身，导致美国弹药紧张、财政负担加重、国内分歧加剧。 而他自己的做法，卖弹药让欧盟买单、推动俄乌谈判，更务实、更符合美国的利益，也更能得到美国民众和部分政客的支持。