陕西安康，一50岁女子，晚上回家，被第1辆车撞倒，又被第2辆车碾压卷入车底，拖行5.9公里，男司机醉驾，下车查看后竟没救人，反而逃走，还拔掉行车记录仪，烧毁芯片冲进下水道，找人顶包。家属怒了，拒绝70万私了，绝不和解，必须让肇事者付出代价。 薛女士是一名老师，教书育人半生，为莘莘学子传道授业解惑。 2024年4月19日这天晚上，她在学校忙完，一看天色不早了，就匆匆往家赶。 可万万没想到，一辆私家车突然撞了上来，薛女士瞬间倒在地上，大脑一片空白。 这辆轿车没有停车，反而发现自己闯祸后疾驰而去，此时的薛女士，即使没失去意识，但受伤的她，也无法起身自救。 在薛女士还没缓过神来时，不幸再次发生，醉酒的肖某，开车拉着4个同事，直接又从薛女士身上碾压过去，同时，把她卷入车底，拖行了5.9公里。 因为喝了酒，车上的5个人，包括肖某这个司机，竟然毫无察觉。 等感觉不对劲时，他们这才发现车底的薛女士，但没第一时间施救，反而溜之大吉。 而薛女士被路人发现时，已经身亡，据她妹妹说，薛女士身上没有一处好地方，手脚的指甲都外翻了，那叫一个惨。 肖某逃跑后，卸掉行车记录仪，烧毁芯片冲进下水道，同时找好人给自己顶包，做的行云流水，一气呵成。 薛女士家属坚决要为她讨个公道，可历经2年没有结果，维护权益的路太艰难了，因为肖某等人位高权重。 就连尸检报告都没有实事求是，而且说薛女士的死亡，没办法证明是车子拖行导致的。 薛女士的妹妹一次次要求重新尸检，最终，薛女士的死因，被认定为是车祸导致的开放性颅脑损伤。 而肖某就是罪魁祸首，因为第一次车祸不致命。 2025年12月25日，法院开庭，却没判决，2026年3月26日再次开庭，肖某竟当庭坚决否认，拒不认罪。 薛家人拒绝70万私了，坚决要求把肖某等人绳之以法，让他们付出应有的代价。 意外随时会发生，这起案子最让人愤怒的不是意外，而是出了意外后的人性。 肖某作为肇事者，非但没有半点对生命的敬畏，反而把“聪明才智”全用在了销毁证据、找人顶包上。 这哪是交通肇事，这简直是明晃晃的草菅人命。拖行5.9公里，那得是多大的痛苦？ 家属拒绝70万私了，求的就是一个公道。如果这种毁尸灭迹、弄虚作假的行为都能靠钱平了，那法律的尊严往哪搁？ 只有让这些自以为能只手遮天的人牢底坐穿，才能给死者一份迟到的交代，也给社会留住底线。 根据《刑法》第133条规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 肖某醉驾并拖行受害人，属于“其他特别恶劣情节”。 他在下车查看后没施救反而毁灭证据、找人顶包，主观恶性极大。其毁坏芯片、顶包的行为已涉嫌损毁证据罪和妨害作证罪，应数罪并罚，从重处罚。 而且，肖某酒后开车，属于醉驾，藐视生命，行为太过恶劣，等待他的，一定是法律的制裁。 对此，你怎么看？