这个厕所上的代价太大了！ 上个厕所，居然被索赔好几万！这事听着就离谱。 浙江杭州，李女士和婆婆在小区散步。婆婆突然内急，憋不住了。婆婆对这块熟，就带她去了常去的“翡翠未来社区康养中心”。想着那里有公共厕所，能应个急。 当时是下午3点，中心大门虚掩着，一拉就开，里面灯也亮着。门口贴的开放时间写着，下午1点到5点营业。这正好在营业时间内啊。俩人进去用了二楼的卫生间，洗完手就出来了，啥也没碰。 本以为这事就过去了。没想到，几天后警察打来电话，问她们是不是去过那里。李女士如实说了。警察调查后，排除了她们“非法闯入”的嫌疑。 可康养中心不干了。他们转头就贴出一张《告业主函》，直接贴在李女士家门口和中心大门上。告示上说，那天中心闭馆，婆媳俩是“强行开门闯入”，用了不对外开放的厕所，最关键的是，没关水龙头，导致漏水，把地板、壁纸都泡坏了，造成3到5万块钱的损失，要求她们赔钱，不然就法院见。 李女士一家都懵了。非法闯入？警察都说不是了。没关水龙头？李女士和婆婆记得清清楚楚，肯定关好了。 更关键的是，时间对不上。监控显示，婆媳俩是下午2点30分左右离开的。而康养中心说的漏水时间，是下午3点19分。这中间差了快50分钟。要是真没关水龙头，水不是应该立刻就开始流吗，怎么会等将近一个小时？ 再看漏水点，根本不是她们用的那个厕所，是旁边一间叫“半夏”的中医理疗室。水是从那间房的管道井附近渗出来的。而且监控里，她们用过的洗手台周边，一直是干的，没有水漫出来的痕迹。 说白了，漏水的地方、漏水的时间、现场的痕迹，全都跟婆媳俩对不上号。 可康养中心就咬死了是她们的错，坚持要赔钱，还真把她们告上了法庭。 打官司讲的是证据。康养中心要索赔，就得拿出实实在在的证据来证明：漏水是婆媳没关水龙头造成的，损失确实有3到5万这么多，而且这损失跟婆媳的行为有直接关系。 这事闹的，真是人在路上走，锅从天上来。好好上个厕所，惹来这么大麻烦。你说，这到底是去上了个厕所，还是踩了个坑？