香港资深媒体人魏开星写道：“中国即使作为世界第二大经济体、不弱的军事实力，也不会更不能轻言开战，因为战争没有赢家。 俄乌战争的教训就在眼前。 魏开星的核心观点是，中国作为世界第二大经济体，有一定军事实力，但不能轻言开战。战争没有赢家，俄乌冲突就是活生生的例子。俄罗斯过去军事上很强，经过三年多战事，国力消耗明显，从让人重视的地位变成在复杂环境里维持的状态。战场上双方拉锯，外部通过资金、武器、情报支持一方，形成代理消耗模式。西方制裁覆盖经济、科技、文化等领域，俄罗斯进口芯片、软件等都受影响，老百姓买东西时选择变少。 中国情况不一样，沿海长三角、珠三角是经济命脉，贡献大量GDP和税收。这些地方工厂多、物流忙，一旦附近出事，生产和出口链条容易中断。日本位置就在家门口，实力比乌克兰强不少，自卫队有金刚级、摩耶级驱逐舰，F-35战斗机等装备，训练水平也高。美日安保条约在，美方介入可能性大，支援会比援助乌克兰更快更实。 中国是全球最大贸易国，石油从 中东 来，铁矿石从巴西来，橡胶从东南亚来，出口商品也靠海运，主要走南海、台湾海峡这条线。货轮每天在这些水域跑，如果航线受阻，工厂原料进不来，商品出不去，失业人数会增加。全球化让供应链连得很紧，冲突一来，朋友可能马上切断供应，高科技部件、甚至药品原料都可能断档。单纯有钱、有军力，在和平时候管用，打起来全球化红利就变成枷锁。 俄乌冲突显示，现代战争不光比军队，还比金融、科技、产业链这些软实力。代理人战争成本低、风险小，对被针对的大国来说是慢慢放血。魏开星把日本放到这个位置上分析，地理近、经济依赖大、安保背景复杂，这些因素叠加，风险就更高。单纯军事实力决定不了一切，全面权衡才能看清代价。 魏开星发表观点后，继续写文章关注中日互动。2025年11月，日本首相高市早苗在国会答询时说的话，引发中方强烈反应，称其干涉内政、挑战战后秩序。中方通过外交交涉表达立场，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰随后访华，与中方亚洲司负责人会谈。魏开星写评论，认为高市的话让中方对中日关系和台海问题有更清醒认识，对统一大业难度理解更深，建议中方反制可以见好就收，通过对话寻求共识，避免升级。 他也继续谈俄乌冲突影响，提到俄罗斯2023年经济有3.6%增长，但后来增速放缓，到2025年降到1%左右，石油收入减少、制裁持续作用明显。俄罗斯经济在调整结构，面临通胀和预算压力。魏开星的文章结合这些数据，提醒亚太地区要吸取教训，重视和平途径。 在香港第八届立法会选举总结里，他肯定选举成功经验，对完善制度、推进选举文化有帮助。火灾后市民在困难中仍投票，显示公民责任。这些文章都基于公开事实和数据，没有脱离时事观察。 魏开星作为香港资深媒体人，至今还在平台发表评论，跟踪选举、外交和区域事务。他的写作保持对具体事件的分析，强调务实态度，通过会谈管控分歧。职业路径从电视制作到评论输出，一直在记录动态，提供观察视角。整个过程显示，他持续关注大国博弈中的风险，提醒各方注意长期代价。 魏开星这番话听起来直白，却戳中不少现实痛点。中国这些年发展靠的是稳定环境和全球供应链，俄乌的消耗战摆在那，谁都不想把自己拖进去。日本的位置和背景让潜在风险更具体，地理上没战略纵深，经济上卡脖子效应明显。战争打的是综合国力，不是单一军力。和平发展才是硬道理。