自己走路不看路踏空摔下楼梯意外去世，家属却把工人、防水公司连同物业也给起诉了，要求赔偿各项损失115万元！ 这起案件发生在去年6月份，张家界的一个小区内。当时刚好是晚上，男子向某在小区散步时，一直都在低头玩手机，走正在施工的台阶时踏空摔了下去，结果因为受伤太过严重，抢救无效而死亡。家属认为向某的死，是因为施工现场没有围挡，也没有警示标识，而且阶梯处灯光灰暗导致，所以就把工人别某，以及别某挂靠的防水公司，还有物业给起诉了，要求赔偿损失共计115万。而法院审理后认定，向某个人承担50%的责任，而物业赔偿29.9万，别某以及防水公司，赔偿19.2万元。 在评判这个结果之前呢，咱先看一下法院判案的依据。物业担责的缘由是，没有尽到安全保障义务，具体就是没有将长期未启用高风险通道进行遮蔽，也没有设置警示标志，并且对于损坏照明设施没及时更换。而别某担责的缘由是，没有尽到安全施工的责任，也就是现场没遮挡，也没有设置警示标志。防水公司才是遭受了无妄之灾，就因为允许无资质的别某挂靠，所以承担同样赔偿责任。从法律的角度出发，无论是物业还是工人，以及防水公司都存在问题，所以担责是肯定没问题的，可为何大家还觉得不公呢？ 无非是因为，这个阶梯处本身是存在危险不假，但只需要避开不从这里走，基本上就能避免发生意外，而向某作为小区居民，他不可能不知道这里危险的。可最后之所以没能避免意外，就是因为他个人的疏忽大意，是因为他走路不看路。言外之意这起悲剧背后，他自己才是主责，因此买单的也应该是他自己。可现在他只需要承担50%的责任，剩下的50%是由他人来承担。这样的结果看似公平，其实背后还是各大50大板的做法。 而且我可以肯定的是，哪怕是这里很亮，也有遮挡警示标志，如果这个向某走路时光看手机不看路，意外还是会照样发生！所以这件事不公平的点，不在于其他人为向某的死担责，而在于承担50%的责任太多了。因此这样的判决，本质上就是对死者的一种偏袒，就是一种不公，而且还有可能，会让一些人养成巨婴心态，一遇到问题就把责任推卸到别人身上，把自己撇的一干二净。