当地时间3月21日，比利时高层德韦弗给欧盟主席冯德莱恩写了一封公开信，其中大部分内容都是在指责中国，例如中国企业正在利用欧盟的经贸补贴，大搞“不正当竞争”，故意以低廉的价格抢占市场，挤压欧洲本土企业的生存空间。 另外，中国凭借自身在供应端的优势，经常卡欧盟的“脖子”，其中最典型的例证就是在2025年，中国突然加强稀土出口管制，这直接影响了欧盟的高端制造业发展，给诸多本土企业造成了不可估量的经济损失。 先不说别的，就说“中国利用欧盟补贴搞不正当竞争”这话，听着就像小孩没抢到糖就撒泼。欧盟的经贸补贴，是给所有在欧盟境内合规经营的企业的，不管你是欧洲本土的，还是中国、美国来的，只要符合条件就能申请，这是欧盟自己定的规则，怎么到了中国企业这儿，就成了“不正当竞争”？ 举个实实在在的例子，中国光伏企业在欧洲设厂，严格遵守欧盟的环保标准、用工规范，申请的补贴也是欧盟公开面向所有企业的产业扶持资金，既没偷没抢，也没弄虚作假，凭本事拿到补贴，凭性价比打开市场，怎么就成了“搞事情”？反观欧洲一些本土企业，拿着补贴却不思进取，产品又贵又不好用，被中国企业抢了市场，不找自己的问题，反倒怪中国企业太能打，这不是典型的懒汉思维吗？ 德韦弗还说中国企业故意压低价格，挤压欧洲企业生存空间，这话就更站不住脚了。中国企业能做到低价，不是靠亏本甩卖，更不是靠什么不正当手段，而是靠完整的产业链和成熟的制造技术。就拿新能源汽车来说，中国有从电池原材料加工到整车组装的完整供应链，人工成本、物流成本都比欧洲低，自然能做到性价比更高，这是市场竞争的正常结果，跟“不正当竞争”半毛钱关系没有。 欧洲企业要是真有本事，就应该静下心来搞研发、降成本，而不是天天找借口告状。想想看，当年欧洲的汽车、家电品牌，靠着技术优势在中国市场赚得盆满钵满，那时候怎么没人说他们“不正当竞争”？现在中国企业发展起来了，能跟他们同台竞技了，就开始急眼，动辄就扣帽子、搞限制，这双标玩得也太溜了。 更可笑的是，德韦弗还指责中国“卡欧盟脖子”，拿2025年中国加强稀土出口管制说事儿，说这让欧洲高端制造业遭受了不可估量的损失。这话听着就来气，首先得搞清楚，稀土不是中国独有的，但全球近九成的稀土加工产能都在中国手里，这不是中国故意垄断，是几十年技术积累和产业布局的结果，是实打实的实力摆在那儿。 欧洲高端制造业离了稀土，确实玩不转。比如德国大众的电动车电机，得靠稀土里的钕铁硼才能转起来；西门子的风电扇叶，缺了镝元素就稳不住方向；就连比利时本土的化工企业，生产高端催化剂都离不开铕、铽这些稀土元素。这些不是瞎编的，是欧洲企业每天都要面对的现实，没有中国的稀土供应，他们的生产线都得停摆。 而中国2025年加强稀土出口管制，也不是故意卡欧盟的脖子，而是为了保护自身的战略资源，规范稀土产业发展。稀土是不可再生资源，过度开采会破坏环境，而且中国作为稀土加工大国，也需要预留足够的资源满足自身高端制造业的发展需求。再说了，中国从来没有禁止稀土出口，只是加强了管制，规范了出口流程，只要欧洲企业合规采购，正常的供应完全不受影响。 说白了，欧洲所谓的“被卡脖子”，本质上是自己太依赖中国，又不想付出相应的代价。这些年，欧洲一边享受着中国稀土带来的便利，靠着中国的稀土支撑自家高端制造业发展，赚得盆满钵满；一边又在技术上对中国设卡，不让中国企业参与欧洲的高端产业合作，甚至动辄就以“国家安全”为由，打压中国企业。 就拿稀土加工技术来说，中国花了几十年时间，突破了一系列技术难关，才实现了稀土加工的规模化、精细化，而欧洲企业自己不愿意投入研发，一直依赖中国的加工产能，现在中国加强出口管制，他们就慌了，立马跳出来指责中国，这不是典型的“既要又要”吗？天下哪有这么好的事，又想免费享受中国的资源和技术，又想不让中国发展，哪有这样的道理？ 德韦弗作为比利时高层，不去思考怎么提升欧洲企业的竞争力，怎么解决欧洲自身产业链的短板，反而一门心思找中国的麻烦，写公开信告状，说白了就是在转移矛盾。这些年，欧洲经济一直不景气，本土企业发展乏力，就业率下滑，一些政客不想着从自身找原因，就把所有问题都归咎于中国，靠抹黑中国来讨好选民，这是典型的政治操弄。 德韦弗的公开信，不仅不会解决问题，反而会加剧中欧之间的矛盾，影响双方的经贸合作。希望欧洲一些政客能清醒一点，放下偏见和对抗，正视中国的发展，正视双方的互利共赢关系，不要再搞这种没用的政治操弄。否则，最后吃亏的只会是欧洲自己，那些被他们寄予厚望的本土企业，也只会在保护主义的温床里慢慢丧失竞争力，最终被市场淘汰。