从罚单到签证报复，美欧盟友关系，正在数字领域走向破裂 12月24日，美国国务院发布公告，对包括欧盟委员会前委员蒂埃里·布雷东在内的5人实施签证限制，禁止其进入美国。美国务卿鲁比奥称，这5人"曾主导有组织的行动"，胁迫美国网络平台进行内容"审查"。 圣诞节前出这公告，美国这是给欧盟送了份“报复大礼”。布雷东可不是普通官员，他在欧盟任职时一手推动《数字服务法案》和《数字市场法案》，这俩法案就是专门管美国科技巨头的“紧箍咒”。 欧盟这两年对美国科技公司下手真不轻。4月罚苹果5亿欧元、Meta 2亿欧元；9月给谷歌开29.5亿欧元罚单；12月又罚马斯克的X平台1.2亿欧元，全是按这俩法案来的，直接戳中美国利益痛点。 布雷东早就料到会遭报复，他在社交媒体上直接回怼，质问“麦卡锡式的政治迫害又回来了吗？”。他一直强调，欧盟的内容规范不是审查，是保护民众免受虚假信息侵害，维护民主制度。 再看看美国自己的操作，简直是双重标准的典范。光网络监管相关法律就有130多项，《爱国者法案》在9·11后授权政府大规模监听，美国电话电报公司曾每天给国安局转交11亿条通话记录，连联合国总部都遭过窃听。 自己天天搞审查、搞监听，却骂别人胁迫平台，这脸变得也太快了。背后的门道很简单，美国就是不想让欧盟给数字经济定规矩，毕竟欧洲市场被美国科技巨头垄断多年，欧盟要夺权，美国能不急吗？ 这已经不是美欧第一次因为数字监管闹矛盾了。美国之前就拿钢铝关税威胁，要求欧盟给科技企业“松绑”，现在又搞签证限制，手段越来越下三滥。盟友之间闹到这份上，全是利益作祟。 美国口口声声说保护言论自由，实际是想让自家科技公司在欧洲为所欲为。欧盟硬气反击，就是不想放弃立法主权。这场数字主权之争没有赢家，只会让跨大西洋关系的裂痕越来越大。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧盟反制措施 欧盟外交陷阱