美国财长贝森特公开声称，世界没法承受一个贸易顺差达到一万亿美元的中国！   中国想买航空发动机，你们怕中国自己造飞机，不卖！中国想买高精度数控机床，你们还是怕，不卖！   就连芯片领域的基础设备和核心技术，更是被你们列进了层层封锁的清单里，连沾点边的技术服务都不敢提供。   合着这也不卖那也不卖，低端的日用品你们又不生产，本土工厂早就转移到了海外，老百姓离不开的衣鞋帽、家电家具，转头还得从中国买；高端货你们有，却像护着宝贝似的紧紧捂在怀里，连正常的贸易往来都要卡脖子，回头却指着中国说：“你们顺差太大，不合理！” 这逻辑可真够飘逸的，合着这顺差是我们硬塞给你们的？   老美这套逻辑完美诠释了什么叫霸权主义的强盗逻辑：技术霸权要牢牢抓在手里，道德高地要抢先占着，连受害者的戏份都要抢着演。他们绝口不提，是自己的技术封锁堵死了中美贸易平衡的通道，反而把锅全扣在中国头上，仿佛中国努力搞制造业、满足全球市场需求成了罪过。   要知道，贸易顺差从来不是单方面能决定的，是市场选择和全球产业分工的结果，更是美国自身产业结构失衡和人为设置贸易壁垒的必然产物。   这些年美国一门心思搞去工业化，把大量中低端制造业转移到成本更低的国家，自己则专注于金融、科技等高端领域，可偏偏又不愿把高端产品拿出来公平交易。   中国作为全球制造业中心，承接了这些产业转移，生产出的物美价廉的商品满足了包括美国在内的全球市场需求，这本身就是全球经济分工的正常体现。美国消费者愿意买中国商品，是因为性价比高、符合需求，难道还要逼着他们买又贵又差的本土替代品？   更讽刺的是，美国一边喊着 “贸易不平衡”，一边却在不断升级对华贸易限制。从加征高额关税到出台芯片出口管制法案，从打压中国科技企业到阻挠中国企业参与国际合作，每一项举措都在人为破坏正常的贸易秩序。   他们嘴上说要公平竞争，实际却在动用国家力量遏制中国产业升级，怕中国在高端制造领域追上甚至超越自己。这种既要享受全球分工的红利，又不愿让别人发展的心态，才是导致贸易失衡的根源。   中国从来没有刻意追求贸易顺差，反而一直积极扩大进口，用实际行动推动贸易平衡。连续多届进博会吸引了全球上千家企业参展，达成的意向成交额屡创新高，覆盖了农产品、医疗器械、高端装备等多个领域，这就是中国向世界开放市场的最好证明。   可美国企业呢？不是不想来，是被自家政府的政策绑住了手脚，很多高端产品想卖却不能卖，这能怪中国吗？就像商店里明明有顾客想买的商品，老板却非要把柜台锁死，转头还抱怨顾客买的太少，这简直是不讲道理。   那些跟着美国起哄指责中国顺差的国家，大多是想蹭美国的霸权红利。他们要么是美国的盟友，跟着大哥摇旗呐喊能分点好处；要么是自身产业竞争力不足，看着中国制造业崛起心生嫉妒，想借美国的手打压中国。   可他们忘了，全球贸易的本质是互利共赢，不是零和博弈。中国的贸易顺差背后，是无数劳动者的辛勤付出，是完整的工业体系支撑，更是全球市场的自主选择，不是靠所谓的 “不公平手段” 得来的。   美国之所以这么在意中国的贸易顺差，说白了就是怕中国经济持续强大，威胁到它的全球霸权地位。在他们眼里，只有美国能掌控全球经济的话语权，其他国家只能乖乖当配角，不能有任何超越的迹象。   可时代早就变了，全球经济格局不是美国一家说了算的，各国都有发展的权利，都有参与全球贸易的自由。美国想靠打压中国、设置贸易壁垒来维持自己的霸权，根本就是逆历史潮流而动。   真要说到 “世界无法承受”，那应该是无法承受美国这种动辄挥舞贸易大棒、破坏全球产业链供应链的做法。这些年，美国的贸易保护主义政策已经给全球经济带来了不小的冲击，很多企业因为关税上涨、供应链断裂陷入困境，普通老百姓也因为物价上涨承受了额外的负担。要是美国继续沿着这条老路走下去，不断升级对华贸易摩擦，受损的只会是全球经济和各国人民的利益。   中国始终坚持开放合作的发展理念，也愿意和包括美国在内的各国通过对话协商解决贸易分歧。但这绝不意味着我们会接受不合理的指责和打压，更不会在核心利益问题上妥协。   贸易顺差不是问题，人为制造贸易壁垒、破坏贸易秩序才是问题。耶伦与其指责中国，不如回头好好看看美国自身的问题，想想怎么放开技术封锁、调整产业结构，用公平竞争代替霸权打压。   要是美国真的想解决贸易不平衡问题，就该拿出诚意，取消对华不合理的贸易限制，让市场在资源配置中起决定性作用。否则，再怎么喊 “无法承受” 也没用，只会让全世界看清其霸权主义的真面目。   毕竟，全球贸易的规则不是美国一家定的，更不是靠指责和打压就能改变的，只有坚持互利共赢，才能让全球经济真正健康发展。