月薪三千五百元十年未涨，专家疾呼“不是不花是没钱花”！揭开国人钱包羞涩背后，分配失衡与安全感缺失的双重绞杀 当社交媒体上再次刷起“中国人只爱存钱”的论调时，经济学家李稻葵的一句话，像一把锐利的手术刀，精准剖开了问题的核心：不是不愿消费，而是收入太低，根本消费不起。这句话瞬间点燃了无数工薪阶层的共鸣，评论区里涌动着十年未涨的薪资单与日益攀升的物价账单之间的无声对峙。 我们似乎陷入了一个怪圈：一边是政策层面不断呼吁提振内需、刺激消费，仿佛市场活力不足是民众捂紧了钱袋子；另一边，是无数普通劳动者看着干瘪的工资条，计算着房贷、学费、医疗费和未来养老的缺口，每一分钱都不得不攥出水来。这种撕裂感，让“刺激消费”的口号在现实面前显得苍白甚至刺耳。 李稻葵指出，早在零几年，我国劳动报酬占GDP的比重就已滑落至42%的低谷，远低于国际常态的65%-70%。这冰冷的百分比意味着，在国民经济创造的巨大财富蛋糕中，真正流向大多数劳动者的部分过于稀薄。财富分配的天平长期倾斜，直接抽走了消费引擎最基础的燃料——百姓手中可自由支配的现金。 更深层的问题，远不止于账面收入的停滞。一位网友的留言道破了天机：“没有安全感，挣钱如渡劫。”当996成为福报，35岁危机悬在头顶，医疗、教育、住房三座大山巍然耸立，即便偶然收入有所增加，人们的第一反应也必然是加固储蓄的堤坝，以抵御未知的风险。消费，成了一种需要勇气的奢侈。 这种普遍的安全感匮乏，与部分领域存在的“隐性福利”形成了微妙对照。有网友犀利指出，当年机关后勤社会化的改革曾释放出一定活力。这背后折射的公众期待，是对更公平、更透明分配机制的呼唤，是希望看到增长成果能更普惠地润泽每一位创造者，而非在固化结构中沉淀。 因此，将消费不振简单归咎于国民性，无异于掩耳盗铃。它本质上是一个复合型的社会经济症候：既是初次分配中劳动价值未能充分体现的收入问题，也是二次分配中社会保障网仍存漏洞的安全问题。两者叠加，共同抑制了消费的意愿与能力。 要真正唤醒沉睡的消费潜力，政策发力点必须穿透表层，直击根源。首要且紧迫的，是切实优化收入分配结构，通过多种渠道稳步增加劳动者特别是工薪阶层的实际所得，让大家的钱包真正鼓起来。这涉及最低工资调整、税收优化、利润分享机制等多维度改革。 与此同时，必须加速筑牢社会安全网。只有当医疗保障更坚实、教育资源更均衡、养老体系更可靠，当人们不再为明天的意外而过度焦虑，今日的收入才可能从容地转化为改善生活的消费。这份“踏实感”，是比任何消费券都更强劲的催化剂。 消费是经济的晴雨表，更是民生的温度计。提振消费，不能靠催促甚至指责百姓花钱，而要靠构建一个让劳动者劳有所得、病有所医、幼有所育、老有所养的稳固预期。当每一个努力生活的人都能共享发展成果，都能对未来怀抱稳定乐观的期待，消费的洪流自然会奔腾不息。那时，我们将看到的，不是一个被标签化的“爱存钱”的民族，而是一个自信、从容、活力迸发的巨大市场。 收入与消费 安全感经济学