看了黎智英七八年前的采访，他是真的相信中国会在贸易战中输得很惨，川普俩任期就能把中国打趴下，然后百姓起义中国倒台，然后他本人有英国护照，中国不敢办他。但现实跟他想的差距有点大，因为他的思维模式还停留在冷战时代，想着川普能像里根一样，花个8年时间就能把我们搞垮，可那时候苏联的经济实力还有对全球的渗透能和今天的中国比吗？ 冷战时期的苏联经济结构存在致命缺陷，重工业与轻工业严重失衡，农业长期滞后，1980 至 1990 年间已沦为世界最大粮食进口国，进口量占全球总额的 16.4%。 其经济严重依赖石油出口，石油和天然气占对经合组织国家出口额的 67%，一旦国际油价下跌，财政便陷入困境。这种单一脆弱的经济结构，使得美国的施压能轻易击中其要害。 而中国的经济韧性远超当年的苏联。面对美国关税壁垒，中国通过开拓多元化市场实现了贸易突围。2025 年前 11 个月，中国对东盟出口增长 13.7%，对非洲出口大增 26.3%，仅这两个市场的增长就完全弥补了对美出口下降的亏空。 同时，中国在全球产业链中占据关键位置，从 T 恤衫到高端电动车，从集成电路到新能源汽车，产品竞争力覆盖多个领域，前 11 个月集成电路出口增长 25.6%，汽车出口增长 17.6%。 这种多元且坚实的产业基础，让美国的贸易施压难以奏效，2025 年前 11 个月中国贸易顺差甚至首次突破 1 万亿美元，创下历史新高，与黎智英预言的 “惨败” 形成鲜明对比。 黎智英的误判还体现在对核力量的认知上。他曾在与外国政客接触时提及 “你们有原子弹”，这番言论暴露了他对现代核威慑体系的无知。 自 1964 年美国提出 “相互确保摧毁” 战略后，核战争早已不再是强国博弈的选项。这一战略的核心是，美苏双方都拥有可靠的二次核打击能力，任何一方发动核袭击都会遭到毁灭性报复，最终只能同归于尽。 如今中美同为核大国，这一威慑逻辑同样适用，美国即便拥有核武器，也绝无可能轻易使用。黎智英将核武器视为简单的 “威慑工具”，忽视了核平衡背后的战略逻辑，足见其对国际安全格局的认知停留在冷战初期。 更具讽刺意味的是，黎智英持有英国护照便认为中国不敢依法处置他的想法，最终也被现实击碎。2025 年 12 月 15 日，香港特区高等法院裁定黎智英两项串谋勾结外国势力罪及一项串谋发布煽动刊物罪成立。 这一判决的法律依据清晰明确，《香港国安法》第 38 条规定，即便不具有香港永久居民身份的人，在香港以外触犯国安法规定的罪行，同样适用本法。法律的威严从不因国籍或护照种类而打折，黎智英试图依靠外国身份逃避惩处的盘算，终究沦为泡影。 回顾黎智英的一系列误判，本质是冷战思维在作祟。他沉浸于过去的对抗逻辑，既看不到中国四十多年改革开放积累的经济实力，也不理解现代国际关系的运行规则，更无视中国维护国家主权与安全的坚定决心。 2020 年 6 月，黎智英还在指示下属依附特朗普政府寻求支持，呼吁美国制裁中国、增加对台军事支援，这种勾结外部势力的行为，最终让他付出了法律代价。 历史已经并将继续证明，任何基于偏见和对抗思维的预判，都终将被发展的现实所驳斥。中国的发展韧性、法治威严和国际格局认知，早已超越了黎智英的冷战想象，这正是现实给予他最深刻的回应。