12月17日，中方终于出手了，荷兰没收中企股份尝到后果！ ​当天中方正式发布对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品的反倾销措施最终裁定。从即日起，将对相关产品征收为期五年的反倾销税，税率区间为4.9%至19.8%。 这记反制来得不早不晚，刚好卡在荷兰一系列单边操作之后谁也不会忘记，2025年9月底那场震惊商界的“资产强取”——荷兰政府动用冷战时期的旧法案，以模糊的“国家安全”为由，冻结了中企闻泰科技旗下安世半导体的全部运营活动，罢免中方CEO，强制托管除1股外的所有股份。 这家为宝马、大众供应核心芯片的企业，合法经营多年，却在没有任何实质证据的情况下被掏空控制权，成了荷兰泛化安全审查的牺牲品。 消息传开后，河北养殖户老李的话道出了很多人的心声：“欧盟猪肉低价往中国冲，我们的猪卖不上价，现在他们还这么对待中企，早该有回应了。” 中方的反倾销裁定绝非一时冲动，而是经过了长达一年半的严谨调查2024年6月，中国畜牧业协会反映欧盟猪肉低价倾销问题后，商务部启动调查，历经听证、实地核查等多个环节，全程公开透明，既符合国内法规，也遵循世贸组织规则数据不会说谎，2025年前十个月，中国进口猪肉及副产品193万吨，欧盟就占了99万吨，过半的市场份额被低价产品占据。 老李养了200头猪，2024年出栏时每斤比三年前少赚1块2，算下来全年少挣近20万，“饲料、人工都在涨，欧盟猪肉却卖得比我们成本价还低，再这么下去真撑不下去了”这种不公平竞争，让国内众多中小养殖户陷入经营困境，反倾销税的出台，正是为了守住公平贸易的底线。 欧盟的贸易政策一直充满矛盾。一边拿着“市场扭曲”的帽子指责中国，一边却靠着低价倾销抢占中国市场；一边依赖中国作为最大猪肉买家的庞大需求，一边又在高端制造领域对中企设限荷兰对安世半导体的打压，本质上是害怕中国产业升级，想用行政手段遏制中国企业竞争力。 但他们忘了，贸易是双向的，中国给欧盟企业提供广阔市场，也有权维护自身产业安全。东方精工出售欧洲优质资产的决定，就是中企对欧洲投资环境的用脚投票——在荷兰的操作之后，没有企业愿意把核心资产放在一个安全无保障的市场里。 这次征税对欧盟的冲击显而易见。欧盟猪肉对华出口占其海外销量的重要部分，短期内很难找到替代市场。 2025年下半年，受反倾销初步裁定影响，欧盟对华猪肉出口已开始下滑，10月出口量同比跌幅达13%。 对于荷兰这样的猪肉出口国来说，4.9%至19.8%的税率会直接压缩利润空间，倒逼其改变低价竞争策略。 而对中国市场而言，这不仅能保护国内养猪、屠宰产业的正常发展，还能为巴西、俄罗斯等其他地区的进口猪肉腾出空间，形成更多元的供应格局。 更深远的意义在于，这是一次清晰的规则传递：贸易往来必须基于相互尊重和公平互利，不能一方随意设限、滥用安全审查，另一方却被动承受。 中国从不搞贸易保护主义，反倾销税的征收只是为了制止不公平竞争，不是关闭市场大门。 欧盟如果继续坚持单边主义，只会让自己失去更多合作机会；只有回到按规则办事的轨道，尊重彼此的产业安全和合法权益，中欧贸易才能走得稳、走得远。 全球化时代，没有谁能靠单边操作长久获益方的反制措施，既是对自身权益的维护，也是对公平贸易秩序的捍卫它告诉世界，合作共赢才是正道，任何损害他人利益的行为，终将付出应有的代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。