澳大利亚的父子枪手，针对的是犹太人。一开始还纳闷，这对父子怎么能够从那么多人中，精准的辨别出，哪个是犹太人呢？仔细一看才发现，根本不需要辨别。因为，在当天的邦迪滩聚集的1000多人，基本都是参加犹太人光明节庆祝活动的。 悉尼邦迪海滩的那座水泥人行天桥，平日里是游客眺望落日绝景的打卡点，但在那个被晚霞染成金色的傍晚，它成了一个完美的“猎杀台”。没有任何复杂的甄别程序，根本不需要在人群中一个个去查谁是犹太人，对于萨吉德和纳维德这对父子枪手来说，只需要向着海滩北端那个最热闹的光明节庆典区域扣动扳机就够了。这确实不是一次随机的泄愤，而是一场对着日历精准计算过的伏击。 让人脊背发凉的不仅是枪声，而是这起暴行披着那一层近乎完美的“合法外衣”。谁能想到，那一串射向人群的致命子弹，竟然出自一位拥有十年良好持枪记录的“模范公民”之手？萨吉德・阿克拉姆，这位年届五十的父亲，恰似隐匿在制度暗角里的幽灵一般。他在过去的十年里，名下堂而皇之地登记了六支合法枪支，所有的许可证都规规矩矩，没有引起过哪怕一次执法部门的警觉。 这简直是对澳大利亚严格控枪体系的一记响亮耳光。要知道，自1996年亚瑟港事件后，这片大陆以“最严禁枪令”闻名全球，可这堵看似铜墙铁壁的制度高墙，却被一张合法的许可证悄无声息地开了后门。当这位拥有合法武力的父亲，与那个六年前就已经挂在情报机构黑名单上的激进儿子联手时，悲剧的引信其实早就被点燃了。 儿子纳维德，24岁，早就是澳大利亚安全情报机构眼皮底下的熟面孔，他不仅和悉尼当地的“伊斯兰国”分子过从甚密，甚至车里就藏着恐怖组织的旗帜，那两名警察眼皮底下的“高危分子”和“合法枪主”，竟然就这么拼出了一对索命搭档。 在那致命的五分五十二秒里，邦迪海滩瞬间从欢庆现场变成了杀戮地狱。两名黑衣人在天桥上居高临下，底下的近两千名民众刚刚沉浸在点燃第一支蜡烛的神圣时刻。那是犹太教的光明节，现场有着画着面部彩绘的孩子、热闹的乐队演出，还有专程赶来品尝犹太洁食的家庭。枪声乍响，撕裂了裹挟着咸腥的海风，彼时许多人还错把这声响当成了庆祝节庆的烟花。 直到头顶传来密集的爆豆声——事后技术分析显示那是混杂着自动火力和点射的103声枪响，人们才在血泊中惊恐地四散奔逃。这不是什么巷战，这是单方面的屠杀，50岁到24岁的一对父子，将枪口对准了从10岁孩童到87岁老人的平民。 但在这场甚至在家里都发现了“基础爆炸装置”的精心策划中，行凶者漏算了一个变量——那就是普通人在绝境中爆发出的血性。当黑衣枪手正在换弹或稍作停顿的瞬间，并没有穿着战术背心的特警，而是一个穿着白T恤的水果店老板冲了上去。这位名叫艾哈迈德的43岁中年男人，本能地用一种死锁的姿势夹住了枪手。就在那生离死别的5秒钟缠斗里，他硬生生地从恶徒手中夺下了发烫的武器。 这般汹涌的愤怒，是会悄无声息地传染给身边每一个人的。当警方最终控制住局面，将年轻的枪手纳维德击伤按倒在地，早已倒在血泊中被击毙的父亲萨吉德身边正被警方实施心肺复苏时，周围的民众再也压抑不住了。 一位上身赤裸的男子，还有目击者雅各布，冲上去对着倒地的凶手猛踹。那种愤怒极其真实——那是被撕裂的安全感在尖叫。16人死亡，42人受伤，这一串冰冷的数字直接将这起事件钉在了历史的耻辱柱上，使其成为自1996年以来澳大利亚最惨重的大规模枪击案。 这次袭击虽然看似突发，但如果你将时间轴拉长，就会发现那条仇恨的草蛇灰线早已埋下。自 2023 年巴以冲突升级后，原本远离地缘纷争的南半球净土，便被外交风波与暴力阴影打破了平静。去年的10月，就在同一片邦迪海滩，一家犹太餐厅莫名起火；仅仅两个月后，墨尔本的犹太教堂也遭到了冲击。这次父子俩选择在社交媒体和社区公告早就广而告之的“海边光明节”动手，目的非常明确，就是为了最大程度地制造恐慌。 事发后，不仅是以色列总统，英、法、意等多国领导人都在谴责这种针对特定族群的懦夫行径，澳总理阿尔巴尼斯更是连夜召集内阁安全会议，试图修补这个国家破碎的安全信心。虽然中国驻悉尼总领馆确认没有中国公民在此次袭击中伤亡，但这并不足以让人松一口气。 对于在现场的人来说，不管是第二天被迫关闭的学校，还是海滩上残留的警戒线，都在无声地诉说着一个事实：所谓的安全堡垒，在极端思想和监管漏洞的夹击下，竟然如此脆弱。 如今，潮水或许已经冲刷掉了沙滩上的血迹，但澳大利亚社会的伤口远没有愈合。那六支在档案里“清清白白”的杀人武器，和那个在情报网里“长期挂号”的恐怖嫌疑人，这两块拼图是如何在他人的眼皮底下严丝合缝地拼在一起的？这恐怕比枪击案本身更让人细思极恐。