越南外交部发言人范秋姮，面对台海局势和国际记者的提问，直接抛出一句：“越南的原则立场不会因外部压力改变。”台海话题向来敏感，越南此番高调表态，直接把自己推上了东亚地缘政治的风口浪尖。 范秋姮这句话说得掷地有声，但背后藏着越南复杂的地缘政治算计。就在她表态前不久，越南海军一艘护卫舰悄然穿越台湾海峡，成为首个派军舰穿越台海的东南亚国家。越南外交部随后援引《联合国海洋法公约》，声称台海是"国际水域"，任何国家都有权自由航行。这种前后矛盾的操作，暴露了越南"既要中国钱，又要美国枪"的投机心态。 越南的算盘打得精。经济上，中国是越南最大贸易伙伴，2023年双边贸易额达1755亿美元，越南电子产业35%的零部件、塑料产业80%的原料依赖中国供应。安全上，越南又急于抱美国大腿，2023年美越关系升级为"全面战略伙伴"，美国第七舰队频繁访问越南，双方还搞联合军演，越南甚至计划采购F-16V战斗机。这种"经济靠中、安全靠美"的骑墙策略，让越南在台海问题上左右摇摆。 但越南忘了，台海不是普通航道，而是中国核心利益的"红线区"。解放军对穿越台海的外国军舰始终保持"逢舰必跟"，越南军舰的一举一动都在监控中。更重要的是，越南经济对中国的依赖远超预期，真要是因为台海问题破坏了双边互信，受损的只会是越南自己的产业链。这种"小国博弈的危险游戏"，越南玩不起。 越南的投机行为，本质上是"竹子外交"的延伸——外表柔韧，随风摆动，但根系深扎大地。越南试图在中美之间寻找平衡点，既想靠美国获得安全背书和经济好处，又不想彻底得罪中国失去市场。但这种"两头讨好"的完美选项，在地缘政治里从来不存在。美国连对欧洲盟友都只是画饼，会真心为越南的利益买单吗？一旦台海局势因为这类投机行为升级，越南首当其冲会面临供应链断裂、出口下滑的危机，到时候美国的关税减免、军事合作承诺，恐怕都成了空头支票。 更让人警惕的是，越南作为东盟国家，这次行动可能给其他东南亚国家带来错误示范。此前穿越台海的12艘军舰全来自西方国家，越南作为首个打破惯例的东南亚国家，可能引发连锁反应。要是更多国家跟风穿越台海，印太地区的稳定格局就真的危险了。越南的"平衡术"，看似精明，实则短视。 范秋姮那句"原则立场不会因外部压力改变"，听起来很硬气，但越南的行动却暴露了它的投机本质。一边在台海问题上挑衅中国，一边又重申"坚持一个中国原则"，这种自相矛盾的做法，只会让越南陷入"左右为难"的困境。中国保持克制，不是没能力强硬，而是兼顾区域稳定和中越经贸大局；但克制不代表纵容，一旦越南突破底线，受损的只会是它自己。 越南的案例，再次印证了一个道理：在国际舞台上，投机取巧或许能获得短期利益，但绝不可能长久。一个国家的发展，必须基于自身实力的提升、对产业规律的尊重、对他国核心利益的敬畏。越南手握稀土资源这一"王牌"，本有机会实现产业升级与经济腾飞，但它却选择了"走捷径"，试图通过地缘政治投机换取利益，最终只会适得其反。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。越南 越南中国关系 越南态度