江苏南京，一大爷发现家里的智能燃气表只要是电池一没电，燃气就会立即停了！大爷认为智能燃气表自身运转产生的电费应当由燃气公司承担，同时认为燃气公司在燃气表电池没电后，不能不吭一声就把燃气停了，也侵犯了自己的合法权益，一纸诉状将燃气公司告上法庭，要求燃气公司支付自己更换燃气表电池所产生的23.8元费用，且不能在燃气表电池没电后采取停气措施。 据悉，薛大爷是一名退休老人，还是一名行动不便的二级残疾人。 前几年，薛大爷所在的小区陆续改用智能燃气表。 一次，薛大爷发现自家的燃气停了，起初还以为是欠费了，结果一番询问后，才知道是自家的智能燃气表电池没电了。 起初，薛大爷其实也没多想，但是一连数次后，薛大爷发现只要自家的智能燃气表电池没电，燃气公司就会不吭声地，把燃气停掉。 想到更换智能燃气表后，燃气公司是方便了，节省了过去人工抄表的成本，但是反观在与燃气公司没有任何相约规定的情况，自身却平白无故要多掏出来一笔电池费用；自身明明没有欠费，燃气公司却不吭一声把自家的燃气停了！ 薛大爷不愿意了！ 认为智能燃气表自身运转所产生的电费应当由燃气公司承担，不能不吭一声就把燃气停了，也侵犯了自己的合法权益，便找燃气公司理论。 《民法典》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 如果用户与燃气公司之间有明确的约定，按照约定处理就行了。 那问题来了，现在在双方没有约定的情况，智能燃气表自身运转所产生的电费到底该由谁来承担？ 对此，燃气公司拿出《南京市燃气管理条例》第22条的规定进行解释，认为燃气用户应当“提供燃气计量表用电源”，即相应的电费也应当由用户承担。 不过，薛大爷也提前做好了功课，指出《城镇燃气管理条例》《江苏省燃气管理条例》等上位法中明确规定“燃气计量表和表前燃气设施由燃气经营者负责维护、更新”，认为“提供”并不等同于“免费提供”。 随后，薛大爷因与燃气公司理论未果后，便一纸诉状将燃气公司告上法庭，要求燃气公司支付自己更换燃气表电池所产生的23.8元费用，且不能在燃气表电池没电后采取停气措施，案件也已经开庭。 对此，有网友认为，薛大爷为了几块钱的事情，太斤斤计较了！ 也有人认为燃气公司省了抄表的费用，同时电池也是燃气表的一部分，就应该由燃气公司承担，而且这根本不是钱的事情，涉及千家万户的利益！ 还有人认为，如果让燃气公司承担，最终燃气公司还会想方设法把这笔费用加到气价上，还会落到用户的头上。 不过，抛开燃气表的电费该由谁来承担不说，根据《民法典》第652、656条明确规定，供气人因供气设施计划检修、临时检修、依法限气或者用气人违法用电等原因，需要中断供电时，应当按照国家有关规定事先通知用气人；未事先通知用气人中断供电，造成用气人损失的，应当承担赔偿责任。 《城镇燃气管理条例》第18条也明确规定，燃气经营者不得有下列行为：……（三）未履行必要告知义务擅自停止供气、调整供气量，或者未经审批擅自停业或者歇业；…… 燃气公司在智能燃气表电池没电后，没有任何提示、提醒便把用户的燃气停掉的做法确实不妥。 据悉，薛大爷状告燃气公司一案已经开庭，薛大爷之所以因为几块钱的事情把燃气公司告上法庭也不是为了自己，只是想为所有南京用气用户争取权益！ 按照薛大爷的说法，“假设全市有190万用户，每年每户电池费10元，全市用户每年花掉的总支出就近2000万元！” 而庭审中，燃气公司的律师请求驳回薛大爷的全部诉请。 法院组织了调解，薛大爷和燃气公司均同意调解，但尚未达成一致意见。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
评论列表