刚刚发生 乌克兰突然宣布 10月30日，乌克兰外交部发言人泰希明确表态，不建议记者相信俄方关于设立“走廊”的任何说法，既未直接揭穿俄方伎俩，也保持着高度警惕，同时表示乌方正密切关注事态发展。据俄新社报道，俄方此前声称，已为记者通行红军城等区域设立走廊，并准备停火5至6小时以保障通行。 乌方强调，俄方的提议并不可靠，所谓的人道主义走廊只是其宣传工具。显然，乌方没忘马里乌波尔的前车之鉴。 但如今两军相持，俄军在顿巴斯前线进攻势头正盛，乌军在该方向主要以防御应对，虽在局部区域依托阵地阻滞俄军推进取得一定效果，却也面临士兵缺弹药、缺重武器的困境，部分地段防线承压明显，迫切需要增援。此时俄方提出设立“走廊”，显然是转移视线之计。 乌军在顿巴斯前线以防御为主，又受困于后勤补给短板，难以贸然调整部署与俄军打遭遇战，若被迫在不利态势下交锋，局势将更被动。按理说，乌克兰当下应优先巩固现有防线、补充后勤，趁着部分区域阻滞俄军进攻的机会，调配资源强化防御。 而乌军前线防御中的补给短板，也成了俄方提出“走廊”提议的借口。对此，泰希明确表示：“真正的人道主义，应在停止进攻之后谈。” 俄乌这场“走廊”提议的拉扯，看着是舆论博弈，实则满是冲突里的现实无奈。俄方想靠停火设走廊赚舆论分，乌方记着过往教训不敢轻信，两边的顾虑都能理解。 但说到底，没有真正停火做前提，所谓“人道主义提议”难免让人怀疑是转移视线的套路。更关键的是，乌军缺弹药、补给跟不上的短板，才是影响战局的核心——光防着舆论陷阱没用，硬实力才是底气。 冲突里没了信任，任何提议都难让人放心。与其在话术上打转，不如聚焦真正的停火谈判，这才是解决问题的根本，也能让“人道主义”不再只是博弈的幌子。