苏联为什么非得让外蒙古独立，而不是直接把它并入自己的领土？外蒙古脱离中国有两个主要原因，一个是众所周知的，俄国在背后推动，另一个是清朝对外蒙古的控制本来就非常松散，双方关系从一开始就不太紧密。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   苏联为什么非得让外蒙古独立，而不是直接把它并入自己的领土？外蒙古脱离中国有两个主要原因，一个是众所周知的，俄国在背后推动，另一个是清朝对外蒙古的控制本来就非常松散，双方关系从一开始就不太紧密。   说起来这事儿得从清朝那会儿讲起，外蒙古这地方，地盘大得吓人，人却少得可怜，清政府想管也管不过来。   那时候各个部落自顾自地过日子，朝廷的命令传到草原上，早就不知道过了多少天，等反应过来，该发生的事早就发生了，这种松散的管理方式埋下了日后分离的种子。   到了清朝末年，俄国商人开始频繁出入蒙古草原，他们带来的那些稀罕物件，什么金表啊、水晶制品啊，蒙古贵族见了简直挪不动步，慢慢地，这些王爷们对俄国人产生了好感，毕竟清政府给不了他们这些东西。   贸易往来看着简单，实际上是一步步在改变人心，等到1911年清朝垮台，这些贵族第一时间想到的就是宣布自治，背后自然少不了沙俄的撺掇。   但真正把外蒙古推向独立的，还是1921年那场革命，苏联红军打着清理白俄残兵的名义进入外蒙古，转头就扶持起了蒙古人民革命党。   整个过程看着像是蒙古人自己闹革命，实际上没有苏联的军队和武器，这事儿根本成不了，当时中国正处于军阀混战的局面，根本无力应对，眼睁睁看着外蒙古滑向另一个方向。   很多人会问，苏联既然都出兵了，为什么不直接把外蒙古吞并了事？这里头的道道可不少，最关键的一点，是那条横贯苏联东西的西伯利亚大铁路。   这条铁路对苏联来说就像是动脉血管，一旦出问题，整个国家的运转都得受影响，外蒙古正好位于这条铁路的南侧，如果中国哪天收回外蒙古，对苏联来说就等于有人在自家后院安了个定时炸弹。   可直接吞并也不是上策，外蒙古虽然地方大，但是穷啊，人口才那么点，每年得往里贴多少钱？更重要的是，国际上的舆论压力苏联也得考虑。   与其背上侵略的骂名，还不如扶植一个听话的小弟，让它名义上独立，实际上完全按自己的意思办事，这样既能保证西伯利亚铁路的安全，又不用承担养活两百多万人的负担，一举两得。   苏联对外蒙古的控制可不只是军事上的，他们知道要长久地握住一个地方，必须从文化入手，1941年推行的文字改革就是最狠的一招。   蒙古人用了七百年的传统文字被西里尔字母取代，这意味着年轻一代再也看不懂祖辈留下的文字，跟中华文化的联系自然就断了。   学校里教的是苏联那一套，街上的招牌也都变了样，整个社会的思维方式都在往苏联靠拢。   在经济上，苏联也打得一手好算盘，蒙古的铜矿、煤矿这些资源，苏联用远低于市场的价格拉走，换来的是一笔笔贷款。   表面上是在帮助蒙古发展，实际上是把蒙古牢牢绑在了自己的经济体系里，更绝的是，苏联从来不让蒙古发展重工业，怕它学会了自己造东西就不听话了，这种依赖关系一直延续到苏联解体。   现在的蒙古国表面上是个主权国家，但日子过得并不轻松，矿产出口占了经济的大头，国际市场价格一波动，整个国家的财政就跟着晃悠，想搞多元化发展吧，技术跟不上，资金也不够。   想跟中国合作，又担心依赖太深失去自主性，想找欧美国家帮忙，人家隔着太平洋，鞭长莫及，就这样夹在大国之间，左右为难。   对比一下中国的内蒙古自治区，虽然没有独立，但发展得反而更好，借着国家的支持，内蒙古不仅有畜牧业，还发展起了制造业、新能源产业，人均收入比蒙古国高出不少，基础设施完善，教育医疗都有保障，这是蒙古国目前还达不到的水平。   回头看这段历史，外蒙古的独立与其说是自己选择的结果，不如说是大国博弈下的牺牲品。   从清朝的疏于管理，到沙俄的经济渗透，再到苏联的全面控制，这片草原始终没能真正掌握自己的命运，独立给了它一个国家的名分，却没能带来真正的自主和繁荣。   这种局面提醒我们，一个地方的发展不能只看表面的主权问题，更要看它能不能在复杂的国际环境中找到自己的位置，走出一条适合自己的路，可对于蒙古国来说，这条路到现在还在摸索当中。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！