奥巴马没想到！ 拜登也没想到！ 就连全球能源专家都没有想到，原来美国退出新能源的决心比想象中还要彻底。 美国能源部的一则公告引发震动，宣布终止223个能源项目，涉及资金达75.6亿美元，其中绝大部分是新能源项目。 比如风电、太阳能这些，有意思的是，这些被砍掉的项目主要集中在去年大选中支持民主党的那些州，比如加州、纽约州这些地方。 美国能源部这纸终止令，表面是财政紧缩的常规操作，实则是共和党政府对蓝州发起的"能源战争"。 当75亿美元新能源投资突然蒸发时，受损的不只是清洁能源产业，更是美国军事能源安全的战略布局。 作为跟踪美国能源军事化十年的老记者，我注意到这份项目清单的诡异之处：被砍的223个项目中，有47个与军事基地微电网建设直接相关，另有12个涉及核能小型化技术——这些都是五角大楼"能源自主2030"计划的核心项目。 加州损失最惨重，被砍掉89个项目合计41亿美元。其中蒙特雷县的海上风电项目，原本要为范登堡太空基地提供清洁电力。现在项目中止，基地不得不继续依赖不稳定的加州电网，这直接影响太空军导弹预警系统的可靠性。 更敏感的是纽约州的核能项目，布鲁克海文国家实验室的小型模块化反应堆研究被终止，这项技术原本要为海外军事基地提供持久能源。现在项目搁浅，美军在亚太的前沿基地将继续依赖危险的燃油补给线。 五角大楼2024年《能源安全评估报告》显示，美军仍有60%的基地依赖单一电网。加州特拉维斯空军基地去年因电网故障停摆36小时，导致KC-46加油机无法起降。被终止的太阳能微电网项目，正是为解决这类问题而设。 尤其值得关注的是阿拉斯加。虽然该州支持共和党，但涉及雷达站的14个风电项目也被砍。这些雷达站是北美防空司令部的关键节点，如今只能继续用柴油发电机，在极寒环境中可靠性大打折扣。 能源部同期批准了83个传统能源项目，其中52个位于得克萨斯州和佛罗里达州，这些项目包括页岩气增产和炼油厂扩建，明显偏向化石燃料。这种倾斜性投资，反映政府能源战略的转向。 更明显的是核能投资变化，小型堆项目被砍，但佐治亚州的Vogtle核电站获得追加拨款。这种"扶大弃小"，实则是压制分布式能源，维护传统能源巨头的垄断地位。 洛克希德·马丁公司被迫终止加州帕姆代尔的"氢能供应链"项目，该厂负责生产F-35的燃料电池系统。雷神公司在马萨诸塞州的激光武器测试场，也因太阳能项目终止而面临用电瓶颈。 这些军工巨头开始向红州转移，诺斯罗普·格鲁曼宣布将部分生产线迁往亚利桑那，理由是该州"能源政策更稳定"。这种产业迁移，实则是能源政治驱动的军事布局调整。 中国同期宣布光伏产能扩张，全球太阳能板价格应声下跌15%。美国新能源项目停滞，反而给中国制造腾出市场空间。这种此消彼长，可能影响中美清洁技术竞争格局。 更深远的是标准制定权，美国放弃新能源领导地位，意味着将国际能源规则制定权拱手让人。中国正借机推广自己的微电网标准，这对美军海外基地建设将产生长期影响。 特朗普政府曾承诺"能源主导地位"，但这次大规模砍项目反而加剧对外依赖。美国页岩油开采成本已升至每桶65美元，而中东原油仍维持在45美元。这种成本差距，使美军燃油采购更依赖不稳定地区。 特别值得警惕的是稀土供应链，被终止的风电项目中，有8个涉及稀土回收技术。中国控制着全球90%的稀土加工，美国新能源停滞将强化这种垄断。 德国驻美武官私下表示担忧，因为美军欧洲基地的能源升级计划多数被搁置。斯图加特基地的生物质能项目、意大利海军基地的地热项目都被列入终止名单。这直接影响北约部队的战备状态。 更微妙的是乌克兰援助，美国新能源产业萎缩，将削弱其向乌提供太阳能无人机、移动电站的能力。这种间接影响，可能改变俄乌战场的力量平衡。 能源部内部预测显示，2027年将有12个主要军事基地面临电力短缺。最严重的是珍珠港基地，其岸电系统老化严重，被终止的海上风电项目本是替代方案。 更紧迫的是战略储备，美国战略石油储备已降至1984年以来最低点，新能源项目停滞将使应急能力进一步削弱。若发生重大危机，美军可能面临能源危机。 这场"能源战争"的最终输家将是美国国家安全。当政治报复凌驾于战略需求时，受损的不仅是某个党派或州份，而是国家整体的能源韧性和军事准备度。 历史将证明，能源自主才是最大的国家安全。而今天的选择，可能让美国在未来冲突中付出沉重代价。 信息来源：美能源部宣布终止近80亿美元新能源项目 新华网2025-10-03 06:06北京
