美国、欧洲都要求中国必须开放稀土市场让世界共享中国稀土的精加工提炼技术。那么问题来了、假如是美国掌握着全球最高端的稀土提炼技术而不是中国、美国也会慷慨献出它的宝贵技术与中国共享吗？答案是肯定的绝对不会。 2023年的时候，全球稀土精炼的活儿92%都得靠中国来干。凭着咱独创的“回流串级萃取法”，能把稀土纯度直接提炼到99.99%，单这一项技术的专利就攒了23000多件，稳稳占了全球同类专利的六成往上。 这可不是天上掉下来的，是多少科研人员熬了无数个夜、试了无数次实验才弄出来的，是实打实的技术硬实力。可欧美倒好，不看咱付出的心血，张嘴就要“共享”，哪有这道理？ 要是换美国掌握了这技术，它能有半分慷慨？先看看半导体领域的事儿，这跟稀土提炼都是高端制造的“命脉级技术”，美国的操作早就把底牌亮透了。 2022年以来，光是针对中国集成电路的限制规则就更新了四次，从设计到制造再到封装测试，连“美国人参与中国半导体项目”都给禁了，华为想买点先进芯片都得绕着走，更别说要技术了。 到了2025年，干脆连华为昇腾芯片都禁了，就怕中国用它搞人工智能，这种连应用场景都堵死的操作，哪有半点“共享”的影子？ 稀土提炼比半导体更关键，直接关系到导弹、核潜艇这些国之重器的制造，美国能舍得放手才怪。 再往前扒扒历史，美国搞技术封锁的传统能追溯到冷战，当年为了卡苏联脖子，牵头搞了个“巴黎统筹委员会”，连机床、橡胶这种看似普通的物资都不让出口，更别说尖端技术了。 后来日本半导体崛起抢了美国饭碗，美国立马祭起关税大棒，逼着东芝等企业交出技术图纸，还强制规定市场份额，把日本半导体产业按在地上摩擦，这哪是“共享”，分明是“顺我者昌逆我者亡”。 现在对中国玩的这套，不过是换了个剧本的老戏码。 看看美国自家的稀土产业就更清楚了，它的MPMaterials公司重启了芒廷帕斯稀土矿，2024年采了4.55万吨精矿，可自建的冶炼线全年才产出1294吨镨钕氧化物，连总产量的3%都不到，剩下98%的精矿还得乖乖运到中国加工，因为分离工艺得靠中国专利授权，自己单吨加工成本比中国高30%-40%。 这还是中国没卡它脖子的情况，要是美国掌握了反过来的技术优势，怕是立马会把《出口管理法》的大印盖在稀土技术上，让中国企业连矿渣都摸不着。 毕竟美国2023年就把18项中国稀土技术列入“限制出口目录”当成反击筹码，换成它自己有技术，只会把限制名单拉得更长。 美国对盟友的技术封锁都没手软过，更别说对中国，就拿F-35战斗机来说，就算是英国、日本这些铁杆盟友，想拿到核心的航电系统技术门儿都没有，维修保养还得送回美国原厂，生怕技术泄露。 韩国当年为了搞自研战机，求美国给点发动机技术，美国愣是只给了淘汰的二手型号，逼得韩国只能自己熬了十几年。 连盟友都只能喝“残羹剩饭”，中国想从美国手里拿稀土提炼技术？怕是得先把“美国优先”改成“中国优先”才有可能。 更讽刺的是，美国自己早就把稀土技术当成战略武器了，中国现在不过是占了全球92.3%的冶炼产能，美国就急得跳脚，又是扶持本土企业又是施压盟友搞“供应链脱钩”，要是它自己掌握了这技术，怕是得把联合国的“技术共享”决议当擦屁股纸。 2025年美国商务部还新增25家中国实体到出口管制清单，连人工智能、无人机这些沾边的领域都不放过，这种“宁可错杀一千绝不放过一个”的架势，哪有半点“慷慨”的影子。 前阵子中美在伦敦谈稀土出口，中国放宽了民用稀土出口，但限死了用途，启用“一批一证”监控，有效期还只有6个月，就是留着后手。 可美国连军用稀土的管制都不肯松口，要知道美国83.7%的稀土进口依赖中国，军工领域的重稀土依存度更是高达97%，五角大楼都评估过，要是中国断供超30天，美国军工每天得损失2.3亿美元，即便这样，美国还是死守技术防线，只肯松绑普通芯片，尖端技术半点不放手。 说到底，美国的技术霸权就像老财主的金元宝，藏得比什么都深，只有它抢别人的份，没有别人沾光的理。 稀土提炼技术能决定新能源汽车、隐形战机的产能，这种“卡脖子”的宝贝要是落在美国手里，它能做的绝对是把技术专利锁死，然后拿着提纯后的稀土漫天要价，逼着中国花十倍百倍的价钱买成品，就像现在它对芯片做的那样。 这世上哪有只许州官放火，不许百姓点灯的道理？美国自己把技术当成命根子攥着，却逼着别人敞开大门，这种双标嘴脸早就被看穿了。 所以说，要是美国掌握了全球最高端的稀土提炼技术，想让它共享给中国？想都别想，它不反过来卡咱们脖子、漫天要价就不错了。 咱得守好自己的技术宝贝，别听那些漂亮话，实力才是硬道理，谁有技术谁才有话语权，这才是最实在的。
