吴三桂真是缺乏远见，在云南待了那么久，手握十多万精兵，这时候如果南下东南亚，攻下泰国、老挝、越南等地，450多万平方公里，差不多相当于半个中国，不用和康熙硬碰硬，还可能获得康熙的支持，民族英雄的称号肯定是跑不了的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 吴三桂手下的队伍以骑兵为主，这些战马驰骋在北方草原和华北平原无往不利，可一旦进入山岭密布、雨林遍布的热带地区，那份优势就大打折扣，湿热气候、瘴疠疾病、狭窄山道，对北方军人来说都是天敌。 再把周边环境细看，那时候的越南本就是一片紊乱，北有郑氏，南有阮氏，几十年打个不停，中央控制力极弱，老挝的兰沧王国更是内讧不断，贵族争权夺利，地方诸侯各自为政，军事力量杂乱不堪，泰国的大城王朝看似繁盛，但真正的主力放在中部和南部，北部边境防线空虚，可以说，南边确实存在趁虚而入的可能，假如吴三桂用兵得当，有可能短期内占下大片土地。 问题是，打下和守下完全不是一回事，热带疾病不是靠几味草药就能解决的，运粮线一旦拉长，部队消耗会迅速增加，要真正把这些地区变成牢靠的后方，需要长期经营，而这对当时的吴三桂并不现实。 更重要的，是他内心深处的选择，吴三桂已经在云南扎根多年，部众家属安顿在此，田宅人脉都在西南，如果贸然全军南征，相当于舍弃了原本稳固的根据地，对将领和家属来说，不仅要历经长途跋涉，还要面对陌生的环境和语言，这无疑会动摇他们的归属感。 此外，他的观念也牢牢束缚着他，那时的中国士大夫和军人心里，始终认定中原是天下之心，夺取中原才算真正的王业，而蛮荒之地纵然攻下，也缺乏正统的意义，吴三桂本人在明、清两朝之间徘徊多年，终究没有跳出这种文化框架，在他看来，只有占领黄河流域、长江流域那片核心地区，才能在正史留下名字。 年龄因素同样不能忽视，六十多岁的人，已经很难规划一场十年二十年的开疆大业，他需要一个立刻显效的结果，于是，当康熙下令削藩触碰到他的根本利益时，他倾向于选择立刻亮剑，这也是后来三藩之乱迅速爆发的直接诱因。 吴三桂的反叛在初始阶段声势浩大，军队势如破竹，接连攻下多地，一度吞并了半个南中国，可惜的是，这种扩张过度依赖补给，一旦后勤衔接不力，就难以持久，更糟糕的是，他的盟友很快动摇，被清廷分化瓦解，导致战局迅速逆转，几年之间，气势如虹的起兵变为仓皇退守，病中的吴三桂仓促称帝，不久便去世，继承人缺乏根基，最终在昆明覆灭，三藩之乱拖延八年，南方百姓流离失所，然而吴家则就此湮灭。 从这个过程可以看到，吴三桂的失败不仅是战略问题，更是思维局限，他手中拥有巨大的武装力量，本来可以选择另一条道路，哪怕是开拓边疆，哪怕是建立一个相对独立的政权，都比直接与清廷面对面死拼更具生存机会，但他的眼光始终锁定在中原，既忽视了外部广阔的舞台，也没有勇气真正放弃旧有根基。 有人或许会说，即使他南下，也未必能善终，确实如此，南方的复杂环境、多民族差异、长期治理难题，都会让新政权充满变数，但与全面摧毁自家基业相比，这条路至少能提供一种延续的可能。 吴三桂的境遇，折射出一种深层的文化传统，自古以来，中国的政治文化更强调内部统一，而不是向外寻找空间，这也解释了为什么像郑和下西洋那样的壮举，最终昙花一现，始终没被当成主线去延续，在这种氛围里，吴三桂几乎不可能作出彻底背离“中原中心”的决定。 信息来源：红网《342年前的3月23日,吴三桂反清,在衡阳称帝》
