一边从中国拿280亿贸易额、46座电站，一边偷偷让美国无人机进瓜达尔周边基地，巴基斯坦这手“平衡术”，真以为中国没辙？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2013年以后，中巴之间的合作进入了一个新阶段，随着经济走廊的逐步铺开，中国的投资和建设让巴基斯坦的国民经济明显改观，从电力短缺到工业升级，再到百姓日常生活的改善，变化一层叠着一层，与此同时，巴基斯坦在外交上的小心平衡，也因为这些变化越来越显得艰难，它一边依赖中国发展民生，一边又为美国留着安全的入口，走钢丝般的姿态逐渐成为外界关注的焦点。 放在十年前，巴基斯坦的普通家庭经常要面对断电，夏天停电是常有的事，工厂机器运转不稳定，工作也不稳妥，如今情况不同了，中国建设的一系列电站撑起了全国大约五分之一的供电，稳定的电力不仅点亮了城市，也进入了偏远地区，电的持续供应带来了就业和生产的持续性，企业机器运转率提高，工人工资不再忽上忽下，家里能用冰箱、洗衣机，医院能保证设备常开，生活水平就这样被电力推高了一个档次。 这种改变不止体现在开关按钮上，中巴合作的电站、输电线路延伸到以前覆盖不到的地区，工厂开工率大幅提升，劳动力需求也随之增长，就业随之增加，民生调查数据里，绝大多数人都承认生活条件因稳定供电而改善，从用电扩展到医疗，中国在巴境内修建的友谊医院已经接诊几十万人次，收费低于当地私立机构，让大量患者少了长途奔波，可以说，基础设施从根本上改善了生活质量。 贸易往来也成了相互依赖的另一条纽带，中国出口的机械设备、电力材料进入巴基斯坦，帮助工业生产提升效率；巴基斯坦的棉花、农产品则反向输往中国市场，随着边境货运量的增加，当地农户售价提高，他们手里的收入账本逐渐厚实，这些都是真金白银的收益，在市面上，许多家庭常用的消费品也带有中国制造的标志，价格比欧美产品便宜很多，实用又容易负担，民生的纽带一旦织紧，就很难再拆开。 如果只看经济数字，中国已经成为巴基斯坦最主要的资金来源之一，2023财年的外资统计里，中国的直接投资就占到三分之一，比美国、日本合起来都高，能源、运输、工业领域的重点项目几乎都打着中国标签，卡洛特水电站、卡西姆电站这些实例，不仅发电量大，还带来灌溉改善、税收增长与就业机会，单从硬收益来说，这些都是带来持续效用的基础性资产，和这种“雪中送炭”相比，美国提供的更多是军援或带附加条件的贷款，那种模式看似帮助，实际上增加了后续的消耗。 在这种局面下，外交的复杂性凸显出来，巴基斯坦一方面靠中国带来的现金与技术保障经济运行，另一方面仍旧保留与美国的安全联系，美方无人机频繁出现在巴境内，瓜达尔港周边也未能避免，统计数字显示，从2004年至今，美方通过无人机在当地实施了上百次行动，曾造成严重伤亡，尽管公众反对过，但联邦政府依旧未完全切断合作，因为安全和情报上的依赖难以一刀切，这样一来，巴基斯坦就陷入了“两头顾”的尴尬境地。 问题在于，中国对巴基斯坦的支持不仅仅是资金堆积，而是在电、路、港、医院等方面形成了整体性的“刚需”，一旦某个环节停摆，当地生活立刻受到冲击，美国给出的安全承诺似乎重要，但能否落实、兑现多少，总是悬在空中的变量，而中国提供的是实实在在的电力与就业，切不断也换不掉。 与此同时，中国并没有把所有战略押在巴基斯坦一个地方，缅甸的皎漂港、伊拉克的能源项目、中亚的铁路和天然气，乃至非洲、东南亚的合作，都在形成覆盖更广的战略网络，这意味着中国布局更像蜘蛛网，单个节点的摇晃不会拖垮整体，对比之下，巴基斯坦作为枢纽仍然重要，但并不是唯一通道，这让所谓的“先留个备用选项”更加轻飘，分量不足以撼动全局。 在巴国内部，社会态度也是多样的，大量普通民众倾向支持中巴合作，因为家门口的电灯、稳定的工作、廉价的设备是真切的改变，而部分政界人士仍想多留几个靠山，以为这样能在国际斗争中保有回旋余地，可是从选举结果来看，公开主张扩大与中国民生合作的候选人更受欢迎，人民无需听太多抽象概念，他们会直接比较谁让生活更好，这个“比照现实”的天秤，已经悄然压在了外交决策之上。 所以所谓的“平衡术”，看表面是一种生存智慧，但实际上已经被权衡局限住，过去，巴基斯坦依靠左右逢源在中美之间获得了一些灵活性，但如今，电力、贸易、医疗、就业等涉及日常的领域已经与中国深深绑在一起，无人机或军援带来的安全感无法替代基础设施提供的持续效用，所谓平衡其实越来越虚。 信息来源：外交部：中巴关系不受第三方影响.--2025-08-19 16:14·上观新闻
