“5岁女童蹲小区路上被特斯拉辗轧身亡”案二审维持原判;律师探讨:“意外与过失的边

旎旎妮 2025-09-26 17:09:52

“5岁女童蹲小区路上被特斯拉辗轧身亡”案二审维持原判;律师探讨:“意外与过失的边界”如何界定? 网友评论: 这个应该是过失而不是意外。意外是不可预见且不可避免。但是这起事故只要车主绕车一周,绝对可以避免,所以应该是过失。 导致悲剧的主要原因,是家长对低龄孩子的监护失职,以及小区物业未阻拦无陪护儿童、未分隔游乐区与车行道的管理过失。司机应该无罪开释。 最大问题在于监护人,如果司机判十个月,那么监护人最少判五年才行!! 过失致人死亡不至于,适用法律错误,这顶多负事故主要责任,应该定性为交通肇事罪,给予保险理赔,免于刑事处罚。 最大责任人是监护人,却逃避了法律的制裁,我认为监护人应该判刑,他的疏忽导致了孩子的死亡,罪魁祸首

0 阅读:2

猜你喜欢

旎旎妮

旎旎妮

感谢大家的关注