朝鲜的军力如果放到中东，能达到什么水平？直白点说，朝鲜一旦加入中东战局，可能三天就被打垮，实力弱得实在离谱。 朝鲜的军事实力，打打韩国还可以，但如果真要拿去放在中东战场，大概率撑不住几天，核武器确实是朝鲜能拿得出手的绝对硬实力，但常规力量拉胯，也是客观事实。 这并不是在刻意唱衰谁，我们能看到，朝鲜的军队有个最大特点，就是人特别多。 根据韩国和美国的军事评估，朝鲜现役军人规模大约一百三十万，预备役达到七百多万，相当于全国人口三分之一都在军队序列里。 从纸面上看这水平不得了，数量全球能排到前几。 但是反过来你会发现，这是一种“数量堆规模”的模式，装备落伍，后勤薄弱，经济又拖累。 几十年来，朝鲜被各种制裁困死，经济规模很小，大部分资源优先供给军队，可就算这样，武器系统依旧老旧。 朝鲜的坦克、火炮普遍是冷战时期苏联留下的老货，飞机飞得少，因为没油。 士兵虽然服役时间极长，确实算得上“经验丰富”，但问题是没有大规模现代化战争的实战经验，军事素养跟不上现在的作战体系。 这也就是朝鲜人民军最致命的问题，常规力量要打现代化战争，需要几个核心：空军有制空权，海军能护航与控制海线，信息化程度高，武器可靠，朝鲜这些几乎全缺。 它自己也清楚短板，所以这几年靠发展核武器和导弹来补。 金正恩在最近的讲话里明确说，2025年是强化核武路线的关键一年，要加速生产武器级核物质。 连联合国的报告都提到，朝鲜正在同时推进战术核武器、远程导弹、军事卫星、核潜艇等计划。 这就是典型的“不对称战略”，常规不行，核武撑门面。 那么把它放到中东会是什么情况呢？中东的军事环境和朝鲜半岛完全不是同一个级别。 以色列空军有世界一流的制空权，防空系统是全球最成熟的，号称铁穹到箭系列的多层防御体系；伊朗手里虽然装备也有老旧，但近年来靠无人机和导弹补强，一旦真打起来，至少能投射力量到上千公里外。 再加上美国时不时在该地区部署航母战斗群，这种高强度的信息化联合作战环境，朝军那点家底根本玩不转。 它的常规力量可能连压制哈马斯这种级别的武装都困难，更别说和以色列或者土耳其这种国家对抗。 说三天就垮可能有点夸张，但“撑不久”大概率真不假。 最典型的例子就是最近几年俄乌战争里有朝鲜人民军的身影，公开信息显示，朝鲜向俄罗斯提供弹药、派兵甚至工程兵部队到前线帮忙，但这些士兵的表现并没有达到“精锐”的水平。 一些报道指出，他们身高体重普遍偏低，反映出营养长期不足，很多人甚至不是战斗部队出身，而是临时被拉去做工或当炮灰。 这说明如果真直接丢到中东，面对高烈度的空袭火力，它们极可能很快崩溃。 那有人就要反问了，朝鲜有核武器啊，这不是铁板钉钉的硬实力吗？前面已经说过，核武更多是一种威慑。 朝鲜的核武目前主要是针对美韩体系，用来保证政权安全。 一旦进入中东战场，它敢不敢直接用核，就成了根本性问题。 伊朗在核问题上被打击的教训已经很明显，如果你停留在门槛或者不果断行动，就可能被人先发制人打掉设施。 而朝鲜则反其道而行之，快速推进核计划，用“小国必须有大杀器”的逻辑生存。 可要是真的跨地区，在中东动用核，那是全世界不可接受的，引火烧身，结果就是自己先被反噬，朝鲜领导层未必会做这种不理智的决定。 所以核能当护身符，不能拿来打常规战、消耗战。 常规硬拼，中东场面远比东北亚乱，叙利亚十多年战事说明了现代战争就是武装和补给的较量。 在那样的环境下，朝鲜军队的“人多”和“服役长”根本构不成优势，只会变成负担。
