就在刚刚
特朗普对外宣布了
9月22号，美国总统特朗普要去纽约联合国开大会，不过这事儿说起来有点儿讽刺，美国目前既是联合国最强烈的批评者之一，也是联合国会费最大拖欠方。
说起来，这可是他今年年初重新上任后的第一次联大亮相，不过大家都知道，美国这几年可没少给联合国“甩脸子”，一边是嗓门最大、意见最多的成员，另一边却是欠费最多的“老赖”。这画面确实有点滑稽。
美国现在欠着联合国超过30亿美元的会费没交，这不是一笔小数目，要知道联合国一整年的常规预算也就几十个亿。
美国作为承担经费比例最高的国家，常规预算占22%左右，有时候还常常超过25%，它一拖账，联合国的日子就特别难过。
其实美国不是没钱，军费一年几千亿，这笔会费说实话真的不算什么。之所以不交，更多是一种政治态度。
从特朗普第一任期开始，他就明确表示不喜欢多边组织，觉得美国“被占便宜了”。所以先后退出了巴黎气候协定、世卫组织等等。这一届政府上来，又再次退出了各种组织，明显是延续“美国优先”的思路。
但联合国不是一个俱乐部，进出随个人喜好，它是战后国际秩序的核心，承担着维护和平、促进发展、保护人权等多重使命。
经费是它运作的基础，钱不到位，很多事就推不动。比如维和行动，没钱就派不出人、买不起装备，地区冲突可能就会恶化。
又比如人道救援，粮食计划署、难民署这些机构如果资金短缺，就可能无法及时救助成千上万的灾民和流离失所者。
其实联合国这几年已经过得挺紧巴巴的，听说他们为了省电，日内瓦总部冬天暖气不敢开足，电梯停用，晚上走廊灯也只开一半。
甚至因为电费缺口，去年年底还关停了大楼一个月。想想也是心酸，一个全球最大的国际组织，居然被逼到这种地步。
但美国似乎并不心疼，在他们看来，这是施压联合国改革的一种方式。
特朗普政府一直希望联合国能按美国的意愿调整，比如废掉一些对他们没好处的项目、改变预算分配方式，甚至提出以后只“自愿捐款”、不“按比例摊派”。说白了，就是“合我意才给钱，不合意就赖账”。
美国的这种思路其实很危险，联合国不是某一家开的公司，它是所有会员国共同支持的平台。大国小国理论上在这里平等发声，共同协商国际事务。
如果谁都按自己的喜好来决定是否缴费，那么联合国的权威性和有效性就会大幅下降，最终可能导致全球治理倒退、国际社会失序。
当然，也有国家一直在坚持履行义务，比如我们中国，作为第二大缴费国，从来没有拖欠过会费。哪怕疫情期间经济压力大，我们也按时足额缴纳。
这不是钱多钱少的问题，而是一种责任和态度。国际社会就像一个大社区，总得有人维护公共秩序、照顾集体利益。如果大家都打小算盘，最后谁的日子都不会好过。
特朗普这一趟去联合国，估计还是会高调谈论“改革”、批评“低效率”，甚至继续推销他那套“美国优先”的理念。
但世界已经变了，美国那一套霸权并不是国际社会的主流，绝大多数国家仍然支持多边合作，仍然相信只有团结才能应对人类共同的挑战，不管是气候变化、疫情蔓延，还是地区冲突、经济危机。
联合国今年就要“80岁”了，这个诞生于二战废墟之上的组织，承载着人类对和平与发展最深的渴望。
它或许不完美，效率或许不高，但它的存在本身就是一种价值。我们不能因为它有缺点就全盘否定，更不能因为大国角力就让它陷入瘫痪。
说到底，国际社会就像我们身边的社区，需要每个人出钱出力、共同维护。有人带头不缴费，还整天指责物业不好，这小区还能和谐吗？但愿美国能早日补上欠费，重回合作轨道。毕竟世界需要每一个国家的努力，而不是某一个国家的独白。
不过，特朗普此行或许又是一次“话题作秀”，但联合国的问题却需要实实在在的解决方案。希望各方能放下政治博弈，真正为全球公益多做点实事。
