“没有一个敌人能像赫鲁晓夫那样，给我们带来如此多的灾难。”这是苏联元帅乌斯季诺夫对赫鲁晓夫的评价。 为什么一个人能被评价成比敌人都可怕？因为苏联这么一个顶尖大国，面对外部强敌都能硬着头皮抗下来，却被自己最高领导人折腾得内外交困。 赫鲁晓夫之所以能顺利上台，本身就是斯大林死后的产物。 斯大林那个强势的控制力突然没了，干部集团多半人都怕重回大清洗那一套，所以他们支持一个看似“温和”、能带来轻松氛围的人来当第一书记。 从这个角度讲，赫鲁晓夫上台之初大家是有点期待的。 果然，他上来最让人印象深刻的就是去斯大林化，在1956年那个著名的苏共二十大秘密讲话里，他当众揭露斯大林的错误，把个人崇拜讲得体无完肤。 这件事在当时看，算是苏联历史上的一次重大转折，让不少人觉得国家要变得“人性化”了。 赫鲁晓夫揭短的动作虽然赢得了所谓的内部掌声，但实际效果就是彻底撕开了共产党阵营内部的共同信仰。 当你否认了一个刚刚去世不久的领袖，把他的方法全推翻，这个政党几十年积累的凝聚力很快就被打破了。 结果就是东欧卫星国先乱了，波兰匈牙利爆发动乱，苏联不得不出兵武力镇压，这是去斯大林化带来的第一个灾难：动摇了体制的根基。 再说内政，赫鲁晓夫在农业问题上的折腾，直到今天都还被拿来当笑话。 最搞笑的就是玉米运动，他迷上美国农场那一套，以为大规模推广玉米就能解决苏联的粮食短缺问题，于是要求全国都种玉米。 但苏联大部分地区的气候根本不适合，结果搞得鸡飞狗跳，粮食非但没改善，反而更加短缺。 为了追求政绩，他还开荒大量生地，短期看产量上去了一点，但导致土壤沙化，没几年就成了“黑风暴”，直接损害了生态。 农业改革接连失败，最终变成城市粮食供应严重不足，这也是导致人民不满的重要原因。 乌斯季诺夫口中的灾难，一大半就是指这种“外行拍脑袋”的决策。 在经济上他同样毛躁，赫鲁晓夫喜欢搞机构改革，把全国的工业部门一分为二，成立大大小小的地方经济委员会，结果中央地方互相扯皮，企业没人指挥，计划效率更低。 这种反复折腾的治理方式，并没有创造更高效率的制度，反而让干部们没安全感。 他们不知道下一步会被改安排到哪里，所以干脆消极怠工。 这种瞎折腾让苏联经济逐渐陷入停滞，他本人也失去了干部集团的支持。 放到对外关系上，赫鲁晓夫更是苏联历史上少有的“祸害型”领导人。 最典型的就是古巴导弹危机，1962年，他为了提升苏联在和美国对抗中的筹码，秘密把导弹部署到古巴。 看上去挺有政治智慧，其实完全是拿全世界的命运赌博，因为美国根本不可能接受自己家门口摆着苏联核导弹。 结果一被发现，美国直接海上封锁古巴，双方差点打到核战争边缘。 最后赫鲁晓夫只能认怂，把导弹撤走，换来美国承诺不入侵古巴。 这算什么胜利？实际上就是狠狠丢了一次脸，苏联人心里憋屈得要死。 军方觉得他把战略机密暴露了，外交官觉得他没收获任何实质利益，国内群众觉得领导人太怂。 乌斯季诺夫这种军方大佬看他，自然就觉得比敌人还害人。 赫鲁晓夫不是典型的投降派，他也不是没干过好事，比如推动文化解冻，给文艺界松绑，让苏联短期出现一点思想活力。 可惜这些正面动作对体制运行的作用甚微，而他犯下的大错误，几乎全部波及到了苏联的命脉。 用今天的话说，他把国家一路带到了危机边缘，又没有能力拉回来。
