中美谈判之后，贝森特出来讲话了！9 月 15 日，美国财长贝森特在马德里中美经贸会谈后，对着镜头皱着眉说：“中国同行提出了非常激进的要求。” 这话一出口，现场记者的相机快门声立刻密集起来 —— 此时距离特朗普政府给 TikTok 设的 “不卖就禁” 最后期限只剩两天，而美国联邦最高法院刚定了 11 月要审特朗普关税是否违法，空气里全是紧绷的味道。 贝森特嘴里的 “激进”，其实就是中方摆到桌上的三条硬要求： 马上取消对 3000 亿美元中国商品加的额外关税、不准再以 “国家安全” 逼 TikTok 剥离美国业务、建个常设机制专门谈关税争端。 这三条每一条都戳在美国的痛处上，尤其是关税的事 。 8 月 29 日美国联邦巡回上诉法院已经判了，特朗普当年用《国际紧急经济权力法》加的 “普遍性关税” 越权违法，虽然 10 月 14 日前还没生效，但 11 月最高法院一开审，美国政府搞不好要退出去 1 万亿美元的关税钱。 贝森特在会谈里翻来覆去说 “不能为一款社交软件牺牲国家安全”，可中方一提关税违法的事，他就绕着走，这点小心思谁都看明白。 TikTok 的事更拧巴。贝森特讲话前一天，路透社就爆了，特朗普政府要第四次延 TikTok 的剥离期限，原本 9 月 17 日的死线又变模糊了。 这软件在美国有 1.7 亿用户，美方既想拿 “国家安全” 说事儿，又不敢真禁 —— 一禁不光得罪海量用户，还得吃法律官司。 中方在会谈里直接挑明了：把 TikTok 政治化就是搞贸易保护，要么拿证据出来，要么就别瞎折腾。这种不绕弯子的说法，在贝森特看来是 “激进”，其实是戳破了美方的虚架子。 美方这边早被内忧缠上了。耶鲁大学算过，现在美国进口货的有效关税快到 19% 了，是大萧条以来最高的，美国家庭一年得多花 2400 美元。 中西部的豆农急得跳脚，最近天天去国会游说，因为中国买家早把订单转到巴西、阿根廷去了。 更麻烦的是司法那头，最高法院保守派虽然多，但 2022 年定的 “重大议题原则” 说了，总统搞重大政策得国会点头，特朗普那套关税操作根本站不住脚。 贝森特在会谈间隙也松了口：“我们内部得先把法律框架理顺。” 中方手里的筹码都是实打实的。虽说美方之前又把几家中国公司列进 “实体清单”，但 8 月 12 日两国刚把 “关税休战” 延了 90 天到 11 月，这本身就说明美方不敢真撕破脸搞全面贸易战。 中方提的 “激进要求”，其实是对着美方的单边主义来的： 要常设机制，是怕关税政策一天一个样；护着 TikTok，是反对科技领域搞双重标准；要取消关税，是顺着美国企业和老百姓的心思来 —— 毕竟高关税最后都是美国人自己买单。 随行的中方官员休息时说了句大实话：“我们的要求都按规则和事实来，反倒是美方一直背离 WTO 原则，才显得我们‘激进’。” 贝森特还想打圆场，说 “中美最高层关系挺好”，可会谈里的分歧藏都藏不住。 美方非要把关税和 “市场准入”“知识产权” 绑在一起，逼中方在半导体材料出口上让步；中方直接说了：结构性问题可以慢慢谈，但先得把关税违法的事解决了，这是前提。 两边的思路根本对不上 —— 美方习惯拿 “国家安全” 当幌子搞制裁，中方认的是多边规则和证据。 贝森特团队拿出 TikTok “数据安全风险” 的报告，中方当场就要证据，还反问：“为啥你们美国的社交软件在华运营，就没这待遇？” 这话一出来，会谈好几次冷场。 时间越来越紧，美方内部都吵翻了。司法部死咬 “国家安全红线”，商务部怕禁了 TikTok 搞乱市场还吃官司，贝森特的财政部更担心影响中美经贸大局。 中方看准了这个节奏，会谈最后一天提了个 “阶段性方案”：要是美方如期延 TikTok 的期限，还承诺 11 月前启动关税评估，中方就扩大农产品进口，加快中美企业合作项目的审批。 会谈结束时，马德里的夕阳刚好照进会议室，贝森特和中方代表何立峰脸上的光影一半亮一半暗。贝森特最后说 “看看能不能达成目标”，这话听着谨慎，其实是没底气。 他心里清楚，国内的司法裁决和经济压力，早让美方没了单方面施压的本钱。 中方团队离开时，文件袋里装着两份清单：一份是该取消关税的商品目录，另一份是美国企业最近递的对华投资意向书。 这场被贝森特叫 “激进” 的谈判，说到底就是争国际经贸规则的主导权。 现在美国最高法院要审关税合法性，TikTok 用户用日常使用投票，美国家庭为高物价买单，这些现实比 “激进” 的标签管用多了。 信源：中美谈判中方诚意拉满，美财长回国后口出狂言，特朗普忙出面灭火——搜狐新闻
