一位母亲坐十多个小时火车到大学看望儿子，却目睹儿子沉迷游戏荒废学业。她含辛茹苦供孩子上学，换来的却是这样的结果，令人心碎。此事引发全网热议：大学教育到底值不值？父母的血汗钱该不该花？背后又涉及哪些法律权益问题？ 一、10小时火车熬出心碎！母亲探校，儿子正抱着手机打游戏 刷到这个事儿我鼻子都酸了！有个妈妈凑钱供儿子上大学，一年学费加生活费好几万，对不富裕的家庭来说，这钱是她咬着牙从牙缝里挤出来的——她总说“知识能改变命运”，不想儿子吃自己吃过的苦，连儿子开学要新手机，她哪怕口袋瘪着也答应了，就盼着儿子能好好读书，将来有个好前程。 结果某天，辅导员一个电话把她打懵了：“您儿子天天在宿舍打游戏，课都不怎么上。”妈妈哪儿肯信啊？她觉得儿子再不懂事，也不会糟蹋这来之不易的上学机会。为了弄清真相，她没坐贵的高铁，硬是熬了十多个小时火车，风尘仆仆赶到学校。 可站在宿舍门口的那一刻，她心直接碎了——儿子正全神贯注盯着手机屏幕，手指飞快点着游戏按键，完全没注意到门口的妈妈，连她喊了声名字，儿子都只是敷衍地“嗯”了一声，眼睛都没离开屏幕。妈妈看着儿子麻木的样子，再想想自己一路上的期待和辛苦，眼泪当场就忍不住了：“我辛辛苦苦供你上学，你就这么糟蹋日子？” 这事儿发到网上，网友们吵翻了： 有网友叹气：“太常见了！我邻居家孩子上大专，天天在宿舍打游戏，毕业找不到工作，还怪父母没本事，白瞎了几万块学费！” 也有网友共情母亲：“我妈当年也是凑钱供我读书，每次想到她省吃俭用的样子，我都不敢偷懒。这孩子咋就不懂心疼父母呢？” 还有网友反思：“不光是孩子的问题，有些家长只盯着‘供上学’，没教孩子‘为啥上学’，孩子到了大学没人管，很容易就放纵了。” 二、法律敲黑板：父母必须供成年子女上大学吗？学费能要回来吗？ 可能有人会问：父母凑钱供成年孩子上大学，是义务吗？要是孩子荒废学业，父母能要回花出去的学费吗？咱们从法律角度掰扯清楚，这两点很重要： 第一，父母对成年子女没有法定的“大学抚养义务”。根据《民法典》，父母对未成年子女有抚养、教育的义务，但当子女年满18周岁（或年满16周岁能自己赚钱养活自己），就属于成年人了，父母不再有法定的抚养义务。也就是说，供孩子上大学、给生活费，是父母自愿的付出，不是法律规定必须做的。很多父母咬牙供孩子，图的是孩子有个好未来，而不是“必须尽的义务”。 第二，自愿给的学费、生活费，很难通过法律要回来。父母给成年子女的学费、生活费，通常会被认定为“赠与”——只要当初没有约定“你必须好好学习，不然要还钱”，那钱给出去后，就不能因为孩子没好好学习，就通过法律途径要回来。除非父母能证明，给孩子钱是“借”不是“赠”，比如写了借条，否则很难维权。 这里也给家长和孩子提个醒：对家长来说，供孩子上大学前，不妨和孩子聊清楚“上学的意义”，别只默默付出，也要让孩子知道钱来得不容易；对孩子来说，别觉得父母给钱天经地义，18岁后该学会为自己负责，父母的辛苦不是用来浪费的，荒废学业不仅对不起父母，更对不起自己的未来。 三、为啥“大学沉迷游戏”这么常见？问题不止在孩子 这事儿看着是“孩子不懂事”，其实背后藏着更值得琢磨的问题：为啥有些孩子到了大学，就像变了个人似的，天天打游戏、逃学？ 一方面，是“自律性缺失”。很多孩子高中时被老师、家长盯着学，到了大学没人管，突然没了目标，就容易被游戏、刷视频吸引，慢慢就荒废了学业。就像这个事件里的儿子，可能根本没想过“上大学要做什么”，只是把大学当成了“不用被管的游乐场”。 另一方面，是“家庭教育的盲区”。有些家长只关注“给孩子花钱”“让孩子考上大学”，却没教孩子“怎么规划自己的人生”“怎么对自己负责”。比如这位母亲，满心都是“让儿子过好日子”，却没和儿子聊过“上大学后该怎么学”“将来想找什么工作”，孩子没了方向，自然容易放纵。 还有网友提到的“大专生迷茫”，其实不管是大专还是本科，关键不在于学校层次，而在于孩子有没有“想努力的心思”。我身边就有大专生，一边上课一边考技能证，毕业照样找到好工作；也有本科生天天混日子，毕业即失业。所以问题的核心，从来不是“上什么学”，而是“怎么上学”。 看完这个母亲的故事，大家肯定有很多话想说吧？评论区聊聊：你觉得孩子上大学后沉迷游戏，主要是孩子的问题，还是家长的教育没跟上？如果你是这位母亲，发现孩子这样，会怎么处理？另外，也想问问正在上大学的朋友：你们是怎么避免自己“荒废时光”的？有什么小方法可以分享？咱们一起聊聊“怎么让大学时光不白过”，给更多家长和孩子提个醒！
