吃里扒外的"投降专家"引众怒，新华社点名批评，都是高知分子！ 新华社近日罕见发

吃里扒外的"投降专家"引众怒，新华社点名批评，都是高知分子！ 新华社近日罕见发文点名批评某些"吃里扒外"的所谓专家，直指他们拿着国家丰厚待遇却干着损害国家利益的勾当。 这些高知分子表面道貌岸然，背地里却与境外势力勾连，散布虚假信息，沦为西方反华势力的代言人。他们的行为不仅违背学术道德，更触犯了法律底线，引发社会各界强烈谴责。 这些被点名的专家大多拥有耀眼的学术背景，不少人是国家重点培养的学科带头人，享受着国务院特殊津贴等优厚待遇。 他们曾在各自领域取得过突出成就，发表过具有国际影响力的学术论文，担任过重要学术职务。然而在名利双收之后，他们却逐渐迷失方向，开始利用自己的专业身份和学术影响力为境外势力服务。 某知名高校教授甚至在境外社交平台上公开质疑国家政策，散布不实信息，其言论被境外媒体大量转载，造成极其恶劣的影响。 调查发现，这些专家与境外势力之间存在着复杂的利益输送关系。他们通过参加境外机构举办的研讨会、接受研究经费资助等方式，逐渐被拉拢腐蚀。 某智库研究员在五年间累计接受境外资金超过200万元，以学术交流为名为境外机构提供内部信息。 更令人震惊的是，有些人还帮助境外机构物色、培养代理人，形成了一条隐蔽的利益输送链条。这些行为严重违背了学术伦理和职业道德，有的甚至已经涉嫌违法犯罪。 这些"投降专家"的活动已经给国家安全带来实实在在的威胁。某领域专家利用参与重大项目评审的机会，将关键技术和核心数据泄露给境外机构。 还有人通过撰写内参报告的方式，故意误导决策，试图影响国家政策制定。更严重的是，他们利用自己的学术地位培养"接班人"，形成了一批盲目崇拜西方、对中国制度充满偏见的年轻学者，这种思想渗透的危害更加深远。 新华社的点名批评引发了社会各界强烈共鸣。各大高校和科研机构纷纷开展自查自纠，完善学术监督机制。许多学者主动站出来，谴责这种学术背叛行为，呼吁净化学术环境。 网络舆论更是群情激愤，网友纷纷留言要求严惩这些"吃里扒外"的所谓专家。有网友指出："国家培养一个专家不容易，这些人却拿着国家的钱干着损害国家利益的事，必须依法严惩！" 针对这一现象，相关部门正在加强制度建设。中办、国办联合印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，明确划出学术研究的红线底线。 教育部也出台新规，要求加强对学术成果的审核把关，完善学术不端行为查处机制。各高校和科研院所都建立了专门的学术道德委员会，负责监督查处学术不端行为。同时，国家安全部门也加大了对境外势力渗透的打击力度，破获了多起相关案件。 令人欣慰的是，学术界正在开展自我净化行动。许多德高望重的老科学家主动站出来，以身作则弘扬科学精神。 中国科协发起"科学道德与学风建设"宣讲活动，组织优秀科学家到各地巡回演讲。各学术期刊也加强了对论文的审核，严防存在问题的研究成果发表。 一批中青年学者自发组建学术监督志愿者队伍，主动揭发学术不端行为，形成了良好的学术氛围。 国际经验与教训 纵观国际社会，类似问题并非中国独有。美国、欧洲等发达国家也都曾出现过学者被境外势力收买的案例。 不同的是，中国正在探索建立具有中国特色的学术监督体系，既尊重学术自由，又确保学术研究的正确方向。 这方面的经验值得总结和推广。关键是要在开放合作与国家安全之间找到平衡点，既要继续扩大国际学术交流，又要切实维护国家利益和安全。 随着国际学术交流日益频繁，如何防范境外势力渗透将成为长期课题。需要进一步完善相关法律法规，明确学术研究的边界底线。 同时要加强学者的思想政治教育，增强他们的国家意识和责任担当。还要建立更加完善的监督机制，发挥同行评议和社会监督的作用。最重要的是要营造风清气正的学术环境，让真正有志于科学研究的学者能够心无旁骛地开展工作。 学术研究是国家创新发展的重要基础，学者队伍是国家的宝贵财富。绝大多数专家学者都在兢兢业业地为国家发展贡献智慧力量，这些害群之马只是极少数。 相信通过制度建设、教育引导和依法治理，一定能够净化学术环境，维护学术研究的严肃性和纯洁性，让学术研究更好地服务于国家发展和人民福祉。