克林顿：“我是乌克兰的历史罪人！”中国当年的决定是何其正确与伟大！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 冷战结束时，乌克兰拥有全球第三大的核武库，数量高达1900多枚核弹头，比今天的法国和英国加起来还多。这些核武器是苏联留下的“遗产”，但使用控制权仍在莫斯科手中。 乌克兰当时面临一个难题：这些核武器不能用、不能卖、还要自己养，每年维护费用高达几十亿美元。 面对沉重的经济压力和国际社会的劝说，乌克兰最终选择“弃核”，希望借此获得安全与经济援助。 而美国总统克林顿、英国首相梅杰和俄罗斯总统叶利钦三人签字画押，向乌克兰“担保主权”。 听起来很美好。但2008年，俄罗斯进军格鲁吉亚，西方没出手；2014年，克里米亚被吞并，西方谴责几句了事；2022年，俄乌战争爆发，乌克兰彻底看清。 当年那一纸保证，只是说说而已。 放弃核武器，等于交出了自保底牌，面对入侵只能任人宰割。这就是乌克兰的悲剧，“相信了纸上的承诺，却失去了真实的安全。” 1990年代的中国，同样在全球变局中寻找自己的方向。当时的中国经济刚刚起步，国际社会对中国也颇多疑虑和压力。 有声音劝中国“全面西化”“融入国际秩序”，甚至有人建议加入各种军事或政治框架，以换取安全与发展。 但中国领导人做出一个关键决定：绝不依赖任何国家的“保护”，国家安全必须掌握在自己手里。 当时中国面对的国际环境并不轻松，外有北约东扩、南海摩擦，内有改革阵痛、技术封锁。可中国没有妥协，也没有幻想谁会替自己出头。 在国际规则面前，中国一直保持清醒：该参与的参与，该抵制的抵制，技术要自主突破，市场要自己争取。 这种态度在中国加入世贸组织时体现得淋漓尽致：我们参与全球化，但不放弃自主权；我们欢迎合作，但不接受“被领导”。 结果是，中国没有被谁“担保”，却凭借自己的努力，成了世界第二大经济体；没有依赖谁的军火，却打造出自主研发的五代机和航母；没有加入军事同盟，却在亚洲乃至世界赢得了越来越多的战略主动。 乌克兰的悲剧，本质上是信错了人、看错了世界。 它用核武器换来一纸空文，结果不仅没能换来安全，反而成了没有底牌的棋子。 中国的成功，则在于始终坚持“底线思维”，不幻想、不依赖、不贸然信誓旦旦的国际保证，而是脚踏实地，一步步干出属于自己的未来。 克林顿的那句“我是历史罪人”，其实不仅是对乌克兰的忏悔，更是对整个冷战后国际秩序的无奈写照。 世界不是讲道理的地方，而是靠实力说话的战场。 当年中国被冷落，被封锁，被看轻，但我们没有被击垮，反而越挫越勇，终于在一个个关键节点挺住了，熬过来了，强大了。 而乌克兰，当年是西方眼中的“好学生”“听话的模范”，但现实给了它一记响亮的耳光。 这两条路，一条是独立自强，一条是寄望外人；一条走向崛起，一条跌入深渊。 今天我们回头看，才更懂那一句话的份量：“中国当年的决定，是何其正确与伟大！”
