[微风]中国9.3阅兵在即，日本却决定打破惯例，首相石破茂做了一件他前任们30年来都不敢做的事 —— 不道歉、不纪念、不反省！ 自1995年村山谈话以来，无论真心与否，历任日本首相都会在战争纪念日发表由内阁背书的官方讲话，这早已成了一种最低限度的历史态度。 谁知石破茂政府却宣布，在战后80周年这个关键时刻，不打算发表任何官方形式的反思或道歉，这种彻底的沉默绝非偶然，而是一场精心的算计。 据说，他只打算以含糊的个人名义发个不痛不痒的声明，这恰恰暴露了他想在国内外压力之间走钢丝，两头讨好谁也不得罪的政治算盘。 这些年，日本的保守派势力越来越活跃，大肆鼓吹历史修正主义，觉得过去的道歉已经够多了，甚至想把侵略战争美化成解放亚洲的义举。 在教科书都不断被篡改的氛围下，石破茂这一记不道歉、不反省的表态，无疑是向这股势力示好，以此换取政治支持，稳固自己的权力。 进一步看，这张牌也是打给美国看的，在遏制中国的共同目标下，美国乐于看到日本在历史问题上给中国制造麻烦，扰乱中国的节奏。 这种默许甚至纵容，给了日本有恃无恐的底气，石破茂也看准了这一点，特意选在中国9.3大阅兵前放出风声，挑衅和试探的意味很明显。 当然，这背后还有更现实的算盘，日本经济多年疲软，社会怨气积压，把民众的注意力从内部矛盾引向外部的历史争端，向来是一招廉价又好用的政治手腕。 不过，这种做法不只是对历史的轻慢，它从根本上摧毁了过去三十年建立起的国家责任追溯机制，照此下去，日本的战争罪责，恐怕真有一天会变成日本年轻人眼中一个遥远的故事。 与日本的静默形成鲜明对比的，是中国高亢而庄严的历史回响，中国筹备中的9.3大阅兵，不只是一场军事力量的展示，更是一场精心设计的国家记忆仪式。 不管是抗战老兵的方阵，还是人民军队的亮相，都在传达一个主题：明确谁是侵略者，谁是胜利者，以此凝聚国民精神，教育后代。 这场仪式对内是一次铭记，对外则是一次宣示，它告诉世界，中国珍视和平，但绝不忘记历史，铭记历史不是为了仇恨，而是为了不再重演。 当中国与日本的态度形成对比时，这本身就是最响亮的历史表态，韩国总统办公室已公开表示遗憾，强调日本无法逃避历史责任；中国外交部也重申，侵略历史不容回避。 日本的沉默短期内或许能躲过国内的政治风波，但长远看，它断送的是一个国家的信誉，而这个沉默更像是一个战略试探，想看看国际社会，特别是亚洲各国的反应。 如果这种行为没有得到足够有力的回应，那无异于一种默许，历史问题从不会自己消失，它只会悄无声息地影响下一代人的认知，有时候，这种沉默比喧哗更能提醒我们，警惕不能放松。
