“这绿帽子戴的真冤！”浙江宁波，男子妻子因病离世，在整理遗物时意外发现妻子出轨数年，7年转给出轨对象93万余元，两人私下还以“老公老婆”相称。为了挽回损失男子联合女儿、岳父起诉出轨对象，要求退还夫妻共同财产93万和5000元的财产保全费，出轨对象却以这是生意资金为由拒绝，最后判决让人拍手叫好！ 浙江宁波的陈某最近经历了一场情感与现实的双重崩塌。妻子项某因胃癌去世后，他在整理遗物时，意外发现了一段隐藏多年的秘密。 通过恢复的手机聊天记录，陈某得知，从 2016 年到 2023 年的七年间，妻子一直与已婚男子小吴保持着不正当关系。 聊天记录里，两人以 “哥哥”和“老婆” 相称，言语间的亲昵与 “永远爱你” 之类的表述，彻底颠覆了他对二十多年婚姻的认知，原来自己全心守护的家庭，早已被妻子的情感背叛撕开了一道口子，她甚至曾动过离婚的念头。 更让陈某难以接受的是资金往来的真相，经核查，七年间项某通过微信、支付宝及银行转账，先后向小吴转款 200 余次，总金额达 93 万余元，而小吴仅向项某转回三笔共计 984 元。 其中包含特殊含义的 “520” 转账，让“第三者”所谓 “生意往来” 的说法不攻自破。 巨大的打击让陈某从悲伤转为愤怒，他将证据出示给女儿和岳父后，得到了家人的支持。 岳父当即表示要讨回公道，于是陈某联合女儿、岳父一同将小吴告上法庭，要求返还 93 万余元夫妻共同财产及 5000 元财产保全费。 法庭上，小吴坚称款项是 “生意往来” 或 “投资款”，却无法提供任何合同、协议或分红记录作为佐证。其朋友出庭作证时，也只能含糊提及 “听过商量做生意”，对具体内容一无所知，反而加重了辩解的苍白感。 法院的结论是：这笔钱属于陈某和项某的夫妻共同财产。项某在老婆不知情的情况下把钱赠与小吴，这做法不对，损害了老婆的财产权益。 另外，项某和小吴是婚外情，基于这种不正当关系送的礼，本身就不符合社会道德规范，因此赠送行为无效。小吴拿不出证据说明这钱是合法生意款，所以法院只能采信对他不利的说法。 最终，一审法院判决小吴全额返还 93 万余元并支付 5000 元财产保全费，二审法院维持原判。 官司胜诉了，财产损失得以挽回，但陈某及其家人内心的创伤却难以愈合。这段往事随着案件公开成为亲友间的谈资，二十多年的婚姻信任彻底破碎，家庭声誉也受到影响。 这个案子也给大家提了个醒：在现在这个信息时代，干了什么见不得人的、违法的事，想不留痕迹很难，该来的后果，躲是躲不过去的。
