[中国赞]会谈已结束！中美代表沉默离场，特朗普：中国非常强硬中美双方谈判已结束，中美双方代表的回应和表情都耐人寻味，此前特朗普更是说中国很强硬。那么，这次谈判取得了什么样的结果？中国立场如何？ （信源：红星新闻 ——美威胁中国若继续买俄罗斯石油将面临更高关税，外交部回应） 斯德哥尔摩的夏日，见证了一场长达五小时的闭门角力。会议室大门敞开时，全世界的镜头没有捕捉到握手言欢，只记录下中美双方代表近乎愤怒的沉默。中方牵头人何立峰与美方代表贝森特、格里尔一言不发，迅速离场，留下一个巨大的谜团。 可是，官方随后公布的协议却波澜不惊：双方同意，暂停对中国的制裁措施。这究竟是为破冰争取时间的宝贵进展，还是一场谈判彻底破裂后，掩饰尴尬的遮羞布？ 这场僵局美方似早已写好剧本，先营造居高临下的“善意”以作后续索取前奏。特朗普指示政府部门“8月前避免激进措施”，还对英伟达H20芯片对华出口亮绿灯。美方认为这是极大善意，觉得中方会感恩戴德，笃定中方会加倍奉还。然而，这套剧本从开头就充满致命误判。 谈判桌摆开后，美方抛出的议题错得离谱。他们以美国国内芬太尼泛滥为由，拒绝取消对华惩罚性关税，将内部治理失败转嫁给中国；还把中国从俄罗斯、伊朗等国自主进口石油这一主权行为摆上谈判桌，对中国能源战略指手画脚。 这套“施压-索取”组合拳源于美方的底气，他们刚和欧盟达成了协议，而这也让她认为有底气和中国进行叫板，并且自认为足以迫使中国就范。 可惜，美方的剧本中方不接。对于美方“善意”，中方看到的是战略侮辱而非让步。中国需要长期、稳定、可预期的贸易环境，而非反复折腾。涉及国家主权议题是无商量余地的底线。 将能源安全和外交自主权当筹码，在中方看来是挑衅。因此，中方回应明确坚定：不能以损害中国利益为前提达成协议。 更关键的是，当美国以为能用科技锁喉时，却发现自己也被攥住了命门。但是美国自己的资源矿产有不足。而这也让国内企业焦躁不安。 他们一方面想在高科技领域卡死中国，另一方面又极度渴求中国敞开战略资源的大门。但现实是中国掌握着稀土资源，而这也是武器装备的重要原料。而且中国在稀土的生产上还在扩大规模。这进一步巩固了这一战略优势。 于是，两套完全不兼容的剧本在斯德哥尔摩迎头相撞。美方自以为的“善意”和“筹码”，在中方眼中全是“挑衅”与“侮辱”，谈判的基础从一开始就不存在。而美方的极限施压策略，也正遭到反噬。 高达145%的关税大棒并未击垮中国，反而引发了美国国内的动乱。反观中国，则凭借完整的工业体系、14亿人的统一大市场，以及与东盟、巴西等更多元经贸网络的深化合作，展现出强大的韧性。 当美方发现自己的施压拳拳打在棉花上，甚至可能危及自身军工产业链的安全时，其心态的崩溃可想而知。 这么一看，那份90天的展期协议，与其说是谈判成果，不如说是美方在策略彻底失败后，为避免局势立即失控而不得不接受的战术拖延。 这份“休战”协议，也让特朗普本人陷入了两难。他一边公开表示“期待访华”，一边又强调必须收到正式邀请，这种矛盾清晰地反映出他既想达成协议缓解国内经济压力，又怕被贴上“对华妥协”标签的尴尬处境。 如今，力量的天平正在发生微妙倾斜。美国面临着经济衰退的风险与军工产业的现实需求，而中国则手握硬实力与战略耐心。斯德哥尔摩的沉默揭示了一个真相：这早已不是一场单纯的关税谈判，而是一场发展模式、国家意志与战略耐力的全面较量。 当美国依旧沉迷于“加税-谈判-减税”的短期战术，而迟迟无法学会以平等的姿态对话时，这宝贵的90天，真的能带来转机吗？
