不出意外 意外还是发生了 7月31日传来消息，四名参议员签署了一项决议草案，要求对副总统莎拉·杜特尔特启动弹劾审判，并且打算在8月6日之前收集更多签名，甚至还呼吁“蔑视最高法院的决定”。 更让人意外的是，民调机构OCTA Research的调查显示，每10个菲律宾人里有8个支持继续弹劾审判，理由居然是“给莎拉洗清罪名的机会”。 莎拉·杜特尔特2022年和现任总统马科斯搭档竞选，以超高票数当选副总统。 本来两人是政治盟友，可随着马科斯调整政策路线，两大家族的矛盾逐渐公开化。2024年6月，莎拉辞去教育部长等职务，彻底退出马科斯内阁，双方关系降到冰点。 从去年12月开始，莎拉陆续遭到四次弹劾指控，罪名包括腐败、威胁暗杀总统、挪用公款等。今年2月5日，众议院以215票支持通过弹劾案，提交参议院审理。 按照菲律宾宪法，参议院需要三分之二多数（16票）才能定罪 但最高法院在7月25日突然裁定，由于众议院在一年内已经收到三次弹劾指控，违反了“一年规则”，因此终止现阶段弹劾程序，新的弹劾最早要到2026年2月才能提出。 按说最高法院的裁决已经给弹劾案判了“暂停”，可四名参议员偏要在7月31日跳出来搞事情。他们签署的决议草案要求参议院继续审理，还想在8月6日前凑够更多签名。 这明显是在挑战最高法院的权威，毕竟法院已经明确说程序违宪。有分析认为，这可能是马科斯阵营的政治姿态，试图通过舆论施压，同时为未来的政治斗争埋下伏笔。 不过，参议院要启动弹劾审判，至少需要16票支持。目前参议院24名议员中，杜特尔特家族有不少支持者，尤其是来自南部棉兰老岛的议员。 就算四名参议员能拉到一些签名，短期内也很难达到法定门槛。更关键的是，最高法院的裁决已经生效，参议院如果强行审理，很可能再次被法院叫停，甚至引发宪政危机。 OCTA Research的调查结果特别耐人寻味。80%的菲律宾人支持继续弹劾审判，理由却是“给莎拉洗清罪名的机会”。这听起来有点矛盾，但结合菲律宾的政治文化就不难理解。 杜特尔特家族在底层民众中根基深厚，莎拉的父亲老杜特尔特当总统时，支持率长期超过70%，即便卸任后依然有大批忠实粉丝。 对很多支持者来说，弹劾案就是政治迫害。他们觉得，只有通过公开审判，莎拉才能彻底证明自己的清白，让那些“莫须有”的罪名不攻自破。 这种心态其实反映了菲律宾民众对政治斗争的无奈——既然无法阻止弹劾，那就希望通过司法程序还莎拉一个公道。 另外，老杜特尔特的“硬汉”形象深入人心，莎拉的强硬作风也很像父亲，这种“对抗体制”的姿态反而能激发支持者的保护欲。 最高法院的裁决表面上是法律问题，实际上是政治斗争的延伸。菲律宾最高法院历史上多次在政治危机中扮演关键角色，这次也不例外。 法院以“一年规则”为由终止弹劾，既维护了宪法权威，又避免了直接介入两大家族的斗争。 但裁决里有句话值得注意：“并非免除莎拉所面临的任何指控。”这意味着未来还可以重新提起弹劾，只是时间上被推迟了。 对莎拉来说，这是一场阶段性胜利。她的辩护团队称，最高法院的裁决“强化了宪法对滥用弹劾程序的限制”。 更重要的是，这场风波让她的政治声望不降反升。有民调显示，裁决公布后，莎拉的支持率从50%左右升至55%，尤其是在棉兰老岛，支持率超过70%。这为她2028年竞选总统增添了筹码。 马科斯现在有点骑虎难下。他原本想通过弹劾削弱杜特尔特家族，没想到搬起石头砸了自己的脚。 最高法院的裁决让他显得“出师不利”，而四名参议员的激进做法又可能引发公众反感。 更麻烦的是，马科斯家族在2025年中期选举中面临严峻挑战，杜特尔特家族已经宣布将派出多名候选人参选参议员，很可能在国会中扩大影响力。 如果莎拉能在2028年当选总统，马科斯家族可能面临政治清算。 历史上，菲律宾前总统阿罗约、埃斯特拉达都曾因政治斗争下台，马科斯的父亲老马科斯更是被迫流亡美国。 现在有分析认为，如果马科斯继续激化矛盾，未来可能步父亲后尘。 菲律宾的这场弹劾风波，表面上是法律程序的较量，实则是两大家族权力斗争的延续。 最高法院的裁决暂时平息了风波，但埋下了未来冲突的种子。对莎拉来说，这是一次“因祸得福”的机会，她的政治资本反而增加了； 对马科斯来说，则需要重新审视策略，避免陷入更深的政治泥潭。 菲律宾的政局走向，不仅关乎两大家族的命运，也将影响整个东南亚的地缘政治格局。这场大戏，显然还没有到谢幕的时候。
