俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。但紧接着，俄专家话锋一转，表示中国不少武器都存在一个普遍毛病，就是实战检验还不够。 要论中国武器这些年的进步，确实有不少可圈可点之处。 东风-17那独特的飞行轨迹，让传统的防御系统很难招架。 055大驱凭着世界顶尖的吨位体量和配备的各种强大装备，火力覆盖能力在全球都排得上号。 可武器这东西，纸面数据再好看，终究要放到真实战场上去掂量。 有人总说美军的装备经过实战打磨，这话得掰开来看。 海湾战争时，M1坦克在与伊拉克坦克的对战中，有着压倒性的优势，可那会儿对方连像样的夜视设备都凑不齐。 这种代差悬殊的较量，更像是单方面的火力展示，算不上真正检验武器的极限。 阿富汗战场上的阿帕奇直升机，面对的是连肩扛导弹都没多少的塔利班，打了十几年，连山地环境下发动机功率衰减的问题都没彻底解决。 再说那些高端装备，F-22服役二十年，除了在叙利亚投过几枚炸弹，从没跟同级别隐身战机正面对抗过。 宙斯盾舰在波斯湾拦截的无人机，不少是民用改装的简易货色，连正经的电子干扰都没有。 这种实战经验，就像职业选手总跟业余爱好者过招，真遇上水平相当的对手，未必能占到便宜。 中国的武器确实没经历过大规模实战，近三十年没打过大仗，这是明摆着的事。 但这不并不意味着，咱们的武器就缺少实战的考验。 去年055大驱在西太平洋搞实弹演练，特意选了台风过境的时候，巨浪拍打着甲板，雷达在强电磁干扰下照样锁定目标，导弹升空时尾焰把甲板烤得直冒白烟。 陆军的99A坦克在青藏高原搞极限测试，零下四十度的寒夜里，发动机在缺氧环境下连续转了七十二小时，火控系统在暴雪盖满的山地上，照样能精准打中移动靶标。 这些数据不是实验室里算出来的，是在海拔五千米的冰川上实打实跑出来的。 咱们还另辟蹊径，把武器送到真实战场去“取经”。 中东那边的无人机，在实战里打了不少仗，客户用着顺手，订单一再加码。 东南亚国家用中国导弹打出的实战效果，甚至让西方媒体都改了之前的说法。 卖给沙特的东风导弹，特意强化了沙漠高温环境下的制导系统。 给巴基斯坦的枭龙战机，机翼在南亚潮湿的雨季里能防腐蚀，雷达抗干扰能力比原型机提高了三成。 这些客户在实战中遇到的问题，直接反馈到国内生产线，比单纯的演习更有针对性。 同时，我们也把模拟训练搞得有模有样，在多次的演习中提升武器实用度。 空军的红蓝对抗演习里，蓝军照着美军的电子战套路来，战机带着干扰吊舱从不同方向突袭。 红军的歼-20飞行员戴着虚拟现实头盔，在模拟的F-35机群里穿梭，每次对抗都跟打了一场小型战争似的。 和伊朗搞联合军演时，双方用各自的电子战系统互相干扰，中国的预警机在强电磁环境下照样能引导战机精准拦截。 跟泰国海军的联合训练中，054A护卫舰在印度洋复杂的海况下，用反潜直升机抓到了模拟的核潜艇踪迹。 这些跨国演练虽然不是真打仗，却能接触到不同体系的战术路数，给武器发展带来不少新想法。 当然，实战的价值也不能小看。 俄乌战场上，无人机和防空系统的较量每天都有新花样。 俄军的柳叶刀无人机原本精度一般，在实战里改成俯冲攻击模式，命中率一下提高了五成。 但话说回来，当年抗美援朝，志愿军拿着万国牌武器，照样把武装到牙齿的美军打回了三八线。 中国对于武器发展如此看重的原因，从来不是为了用战争手段达成什么不可告人的目的，而是为维护和平注入新的力量。 那些说中国武器没有经历过实战考验的声音，背后其实藏着对和平的考量。 武器发展的终极目标是保卫和平，这点从一开始就没变过。 现在的中国武器，既在实验室里打磨精度，也在各种极端环境里攒数据，真到需要的时候，未必就比别人的差。 俄罗斯专家的评价，更像是给咱们提了个醒，让武器发展的路走得更稳当些。
