武汉“性骚扰”案中的男生肖某妈妈出来发声了，针对网络上的质疑声，妈妈写了一篇2000多字的长文，详细介绍了“诬告”案的疑点，看到的男生的无奈，妈妈的痛心，还有杨同学的心机。 在武汉大学图书馆的自习区，肖某正埋头于书本间，腿上的湿疹突然阵阵发痒。 多年来受特应性皮炎困扰，他下意识地隔着裤子蹭了蹭，这个再平常不过的动作，没承想成了日后风波的开端。 坐在他斜对面的杨某心中有了打算，她偷偷拍下了几段肖某挠痒的视频，造谣的话语已经在她脑海中成型。 没过多久，她找到肖某，指责他是对她进行了性骚扰，提出写封道歉信就能了结此事。 肖某觉得公共场合挠痒确实欠妥，想着息事宁人，便在人来人往的走廊里按要求写下道歉信。 连辅导员的名字也是依对方意思添上的，当时只盼着这事赶紧过去，压根没多想。 可这封道歉信刚交出去，就被杨某配上肖某的姓名，学号发到了网上。 瞬间，无数愤怒的评论涌向肖某的社交账号，连那位无辜的辅导员也被卷入其中，成了网友攻击的对象。 那时学校正忙着 130 年校庆，很快做出处理，给肖某记过处分，取消他所有评优评奖资格，连保研的机会也没了。 肖某的妈妈捧着一沓沓病历找到学校，解释儿子是因湿疹才挠痒，可那些厚厚的诊断记录，似乎没被真正放在心上。 这场风波带来的伤痛，远超肖某一家的想象。 爷爷在网上看到辱骂孙子的话，气得高血压发作晕倒，不久之后就走了。 曾经安稳的家，就这么因为一次造谣，陷入了再也无法走出的深渊。 肖某更是没法正常生活，走在路上总觉得背后有人指指点点，后来被诊断出创伤后应激障碍。 这个曾经成绩不错的男生，把自己关在房间里，好几次都想从窗户跳下去。 法院开庭时，杨同学只拿出那几段偷拍的视频当证据。 而肖某这边，律师提交了完整的医疗记录，还请来了皮肤科专家，细致分析出他挠痒的动作与湿疹发作时的症状完全吻合。 最终法官判定，双方没有任何身体接触，肖某也没说过不当言语，主观上更没有骚扰的故意，不构成性骚扰，驳回了杨同学的全部诉求。 可是，学校好像对法庭证明的清白视若无睹，学校公告上仍然挂着对肖某的不公。 与肖某截然相反，杨某的日子过得如鱼得水。 她入了党，顺利通过法考，没多久又拿到去香港读博的保送资格，还在朋友圈里晒这些喜讯，字里行间满是得意。 7 月 27 号，她甚至发微博讽刺肖某，说自己不会放过他，要追着举报，让他无处安身。 7 月 29 号那天，肖某的妈妈坐在书桌前，对着电脑屏幕枯坐了很久。 她摸了摸抽屉里那叠厚厚的病历，从儿子小时候第一次确诊特应性皮炎的诊断书，到最近一次去医院的缴费单，边角都被她翻得起了毛边。 两千多字的长文里，她没喊冤，没骂谁，只是一桩桩一件件地说清楚。 法院判决书里明明白白写着 “不构成性骚扰”，儿子那天挠痒是因为湿疹犯了，医生早就说过这病一到换季就钻心地痒。 那封道歉信是被杨某堵在走廊里逼着写的，当时对方说 “写了就完事”，儿子怕事情闹大才忍了。 还有人传他们要经济补偿，更是无稽之谈，他们自始至终只想求个清白。 文字敲到最后，她的手一直在抖，键盘上落了好几个湿痕。 她就是想不明白，为什么明摆着的真相没人听，为什么受伤害的人还要被追着打，为什么做母亲的拼尽全力，却连让儿子抬头做人的权利都给不了。 看到这篇长文后，杨某毫无歉意，反而在群聊里说要 “把男生的妈妈送进去，拿别人家人练练手”。 网友们看到这话都愣住了，有人忍不住发问：“这样的人要是进了司法系统，谁还敢信法律啊？” 法律圈的学生也在讨论，说学法律的人最该懂 “证据为王”，可她却凭着自己的想象给人定罪，还把伤害当成战利品。 肖某的妈妈还在等，盼着能撤销那个处分，让儿子能重新抬起头来。 谁也没料到，图书馆里那次无心的挠痒，会演变成一场毁掉整个家庭的风暴。 有人说，要是当时偷拍的是个男生，恐怕早就被抓了。 也有人说，学校为了校庆息事宁人，把学生的前途当牺牲品，实在对不起 “教书育人” 这四个字。 社会需要公平正义，法律工作者要严守法律，这不是空话。 毕竟，谁也不想某天自己一个无心的举动，就被人攥在手里，当成毁掉一生的武器。
