国家开始强制企业缴纳社保,对劳动者到底是好事还是坏事呢? 表面上看当然是好事,是

有意义的石猴 2025-08-02 09:34:10

国家开始强制企业缴纳社保,对劳动者到底是好事还是坏事呢? 表面上看当然是好事,是在帮劳动者增加一份保障,但是如果深入调查一下,恐怕就不是这么回事了。 现在的大环境已经差到了极点,很多企业都关门了,剩下的也大多数都在勉强维持,如果再让他们给员工缴纳社保,肯定会雪上加霜,很多企业就撑不住了,只能选择关门。 劳动者本来还有一份可以养家糊口的工作,这样一来,连工作也没了,只能再去重新找工作,可是,越来越多的企业都关门了,哪有那么多的工作机会呢? 这就是捡了芝麻,丢了西瓜! 所以,这个政策表面上看对劳动者是好事,但国家想过这些后果吗?谁又来承担这些后果呢? 说白了,国家出这个政策,就是因为社保基金已经入不敷出了,只能靠强制“开源”来增加社保来源。还有去年公布的延后退休年龄,也是一样的道理。 不要以为企业主不缴纳社保就是“周扒皮”,在这个大环境下谁都不好过,不能做杀鸡取卵的事啊!#最高法:“不缴社保约定”无效#

1 阅读:1569

评论列表

用户11xxx49

用户11xxx49

16
2025-08-03 05:36

强制交社保,首先就要整治外包行业,第三方才是祸害

用户14xxx79

用户14xxx79

8
2025-08-03 08:47

钱都到了一些特群体上去了,剩下的只有被压榨再被压榨

用户10xxx46

用户10xxx46

7
2025-08-03 03:21

不交,到时又跟那些农闹一样说,在企业上班几十年,都是为国家作贡献了,养老金都没有,太不公平了

點點繁星 回复 08-03 07:37
你想多。第三方也要购买

誓言

誓言

6
2025-08-03 01:39

强制交,对底层才公平,消费才会回升

海风熙汐

海风熙汐

6
2025-08-03 00:17

有的 民企私企老板开公司几十年未给打工者缴纳社保,钱原来挣不少了。肯定是好事。

海波看现实

海波看现实

5
2025-08-03 08:05

一看小编就是农村人,自己不想交社保,而想每月多领点钱。国家强制企业为员工交社保,是保障员工的合法权益,是为员工的长远考虑,要不然等你老了,没有养老金怎么办?企业要靠增加效益,研发好的产品,如果没有好的产品,就是不交社保,你企业没有收益和利润,还不是照样垮掉?

红星照耀中国

红星照耀中国

4
2025-08-02 22:25

企业产品涨价就好了,多大点事。这是防止内卷的好方法。

玄尘散人

玄尘散人

4
2025-08-03 11:42

竭泽而渔

红星照耀中国

红星照耀中国

4
2025-08-02 22:29

美团,饿了么首当其冲就是强制社保

BBB

BBB

3
2025-08-02 20:02

农村农民以前是银行自动扣款,现在要自己去柜台交费了,怎么说呢?

伏见

伏见

3
2025-08-03 00:34

好政策

老人与海

老人与海

3
2025-08-03 11:13

总有理由不想付该付的钱

人生无悔

人生无悔

3
2025-08-03 11:06

强制才对

金德

金德

3
2025-08-03 10:16

小编为自己洗白,掩饰反对

ooo

ooo

3
2025-08-03 10:22

写为吸引人总是用另一角度写,但这角度是死角。

认知

认知

2
2025-08-03 09:11

印钱给那些群体吧,别非得扣穷人的钱了…这扇窗户纸捅破不捅破,大多数年轻人都知道是怎么一回事。

用户10xxx49

用户10xxx49

1
2025-08-03 09:10

招男工年龄上60岁,女工上55岁的退休人员,就不用买社保啦

雾雾

雾雾

2025-08-03 11:52

国家逼企业买保险,是为增加买保险人数,解决保险金不足,但小微企业买保险得关门,比如物业公司,保安保洁就二千元总收入,买保险增加成本,涨物管费?三四线城市售货员三千多工资,买保险拿二千能招到人?外卖员买保险后单费下降不?补贴大战结束就知道了。

猜你喜欢

有意义的石猴

有意义的石猴

有意义的石猴